萬林物流控股股東提議取消累積投票制

江蘇萬林現(xiàn)代物流股份有限公司(以下簡稱：萬林物流)2021年年度股東大會將于5月25日召開。

但需注意的是，5月16日，即股東大會召開前一周左右的時間，萬林物流當晚一連發(fā)布了兩則公告，一則為《關(guān)于修訂公司章程》的公告，另一則為《關(guān)于2021年年度股東大會增加臨時提案》的公告。

按照上述后一則公告內(nèi)容，為提高公司治理決策效率，更好地適應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)營需要，公司股東共青城鉑瑞投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱：共青城鉑瑞)提議，將公司于2022年5月16日召開的第四屆董事會第十六次會議審議通過的《關(guān)于修訂公司章程的議案》作為臨時提案提交并于5月25日召開的股東大會上審議。

控股股東增加臨時提案

萬林物流為一家致力于為國內(nèi)木材行業(yè)企業(yè)提供包括進口代理、港口裝卸、倉儲、貨運代理、船舶代理、貨物配載、物流配送等業(yè)務(wù)在內(nèi)的綜合物流服務(wù)企業(yè)。

2020年、 2021年原控股股東上海滬瑞實業(yè)有限公司共進行了三次股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓完成后萬林物流實際控制人發(fā)生變化，共青城鉑瑞成為公司的控股股東，樊繼波先生成為公司實際控制人。

截至目前，共青城鉑瑞合計持有萬林物流14.70%的股份。據(jù)了解，在該控股股東提議的《關(guān)于修訂公司章程的議案》中，對公司章程中的部分重要條款做出了3項修訂處，其中，取消了股東大會選舉兩名以上董事及或監(jiān)事時采取的累積投票制，此外，在公司董事會成員人數(shù)上，由9人調(diào)整為7人。

上述修訂已于5月16日公司召開的第四屆董事會第十六次會議上，進行了表決，表決結(jié)果顯示同意6票，反對0票，棄權(quán)3票，獨立董事趙一飛、孫愛麗、倪龔煒對上述議案投棄權(quán)票。

從棄票理由看，上述3名獨立董事棄票主要因累積投票制有利于保護中小股東利益，因而不建議修改。

“累積投票制”何去何從?

累積投票制指股東大會選舉兩名以上的董事時，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人，按得票多少依次決定董事入選的表決權(quán)制度。

實行累積投票制的目的在于防止大股東“一股獨大”，利用表決權(quán)優(yōu)勢操縱董事的選舉，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端。

累積投票制通常也被認為能夠較好的平衡控股股東與中小股東之間的利益。對于累積投票制，在《公司法》層面看規(guī)定的是“可以實行”，并不做強制性要求。但事實上，監(jiān)管對累積投票制一直是積極倡導(dǎo)。

國務(wù)院辦公廳此前發(fā)布《關(guān)于進一步加強資本市場中小投資者合法權(quán)益保護工作的意見》中指出，完善中小投資者投票等機制，要引導(dǎo)上市公司股東大會全面采用網(wǎng)絡(luò)投票方式，積極推行累積投票制選舉董事、監(jiān)事。

此外，據(jù)《上市公司治理準則》第7條規(guī)定，董事、監(jiān)事的選舉，應(yīng)當充分反映中小股東意見，股東大會在董事、監(jiān)事選舉中應(yīng)當積極推行累積投票制。

據(jù)中國證券投資者保護基金有限責任公司發(fā)布的A股上市公司投資者保護狀況評價報告顯示，2020年度，A股上市公司中未作出關(guān)于采用累積投票制的規(guī)定或明確規(guī)定不采用累積投票制的公司僅有58家，占比1.41%。

在業(yè)內(nèi)人士看來，累積投票制是在大股東與小股東之間進行權(quán)利配置的一種制度，該制度意在增加小股東與大股東對抗性，對制約大股東具有重要作用，不可輕易弱化。

轉(zhuǎn)自：東方財富網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀