紡織業(yè)加強行業(yè)預(yù)警機制建設(shè)刻不容緩


作者:張邁建    時間:2010-08-03





  “十一五”提出要加強預(yù)警機制建設(shè),經(jīng)過5年的努力,多方面的工作正逐步得到落實。然而,面對愈來愈多的反傾銷、反補貼和特別保障措施的貿(mào)易摩擦,我們在許多方面仍然不盡如人意。針對各國的“游戲規(guī)則”,我國紡織服裝企業(yè)必須掌握主動權(quán),了解各國新法規(guī)和標準,積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦。


  始于去年7月美國商務(wù)部立案發(fā)起的對中國產(chǎn)窄幅織帶的“反傾銷、反補貼”調(diào)查,近日終于塵埃落定。廈門姚明織帶飾品有限公司由于積極應(yīng)訴,為自己贏得了獨家進入美國市場的入場券。這也是后配額時代美國對中國紡織品采取的第一起貿(mào)易救濟措施。


  預(yù)警機制滯后不利行業(yè)發(fā)展


  紡織工業(yè)“十一五”發(fā)展綱要指出,要完善行業(yè)監(jiān)測和預(yù)警機制,積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦,提高企業(yè)自覺關(guān)注、主動參與的意識和能力;建立健全行業(yè)運行和產(chǎn)品出口的監(jiān)測預(yù)警體系,運用包括世貿(mào)規(guī)則在內(nèi)的各種國際通行規(guī)則,最大限度地保障紡織企業(yè)在貿(mào)易摩擦中的權(quán)益;充分發(fā)揮原產(chǎn)地規(guī)則在我國貿(mào)易政策調(diào)控和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的杠桿作用,以及在提高加工貿(mào)易層次、避免反傾銷制裁、引導(dǎo)外資投向等方面的作用?!笆晃濉碧岢龅募訌婎A(yù)警機制建設(shè)的諸多方面,經(jīng)過5年的努力,許多工作正逐步得到落實。然而,面對愈來愈多的反傾銷、反補貼和特別保障措施的貿(mào)易摩擦,我們在許多方面仍然不盡如人意。如建立與海關(guān)的聯(lián)動機制、檢驗檢疫部門加強對輸歐美出口紡織品原產(chǎn)地簽證管理和原產(chǎn)地標記查驗力度、與國外建立原產(chǎn)地證書電子聯(lián)網(wǎng)核查機制,并研究建立原產(chǎn)地證書簽證通報預(yù)警機制等方面,仍有許多工作要做。


  中國加入世界貿(mào)易組織后,作為紡織品最大進口國的美國、歐盟、日本等國,紛紛舉起貿(mào)易保護主義大棒,對發(fā)展中國家特別是中國開展了密集的貿(mào)易救濟措施。其中,反傾銷、反補貼和特別保障措施是其常用的手段。據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計中心的統(tǒng)計,2009年1~6月,全球涉及中國的紡織品服裝的反傾銷案件共23起,同比增加64.29%。同期,共有3個國家對我國紡織品發(fā)出6起特別保障調(diào)查,同比增長500%,紡織行業(yè)成為特別保障措施第一大涉案產(chǎn)業(yè)。值得一提的是,近幾年,除美國、歐盟、日本等發(fā)達國家外,我國紡織品服裝出口的競爭對手,如印度、土耳其等國,也頻頻發(fā)起對華紡織品服裝類產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。其中印度7起,土耳其4起,這兩個國家占比達50%。在特保案件中,印度發(fā)起的數(shù)量占到了1/3。中山大學(xué)嶺南學(xué)院國際商法教授、博士生導(dǎo)師鄒建華指出,后配額時期中國紡織品將成為反傾銷案的主要目標。他認為,中國已經(jīng)取代日本和韓國成為美國反傾銷案的主要目標。在紡織品配額取消后,這樣的趨勢在美國、歐盟只會愈演愈烈,針對中國的反傾銷立案定會有增無減。


  面對各國的“雙反”調(diào)查和特保措施,我國紡織服裝企業(yè)應(yīng)訴的數(shù)量和水平卻不盡如人意。據(jù)商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局去年的一份研究報告顯示,截至2008年底,在國外對華紡織品發(fā)起的87起反傾銷案件中,僅有29起案件有企業(yè)應(yīng)訴,應(yīng)訴率僅為33.3%。其中,在歐盟發(fā)起的6起反傾銷案件中,5起案件有企業(yè)應(yīng)訴,應(yīng)訴率為83.3%;美國5起反傾銷案件應(yīng)訴率為100%;印度9起案件應(yīng)訴率為55.6%;澳大利亞應(yīng)訴率為33.3%;南非應(yīng)訴率為30%;秘魯應(yīng)訴率20%;墨西哥應(yīng)訴率40%;土耳其發(fā)起的16起反傾銷案件應(yīng)訴率為40%;而阿根廷、智利和泰國的應(yīng)訴率為零。究其原因,有些企業(yè)由于缺乏對相關(guān)反傾銷法律的了解,或不愿承受高額應(yīng)訴成本而不予應(yīng)訴,有些企業(yè)則根本就沒有準備去應(yīng)訴。其結(jié)果是被裁定取消該企業(yè)的供貨資格或?qū)ζ涑隹诋a(chǎn)品征收最高額度的懲罰性關(guān)稅。上面提到的美國商務(wù)部對中國產(chǎn)窄幅織帶的"反傾銷、反補貼"調(diào)查,一些中國織帶企業(yè)由于沒有應(yīng)訴,則不得不面對高達123.83%或247.65%的反傾銷稅,就是一例。


  紡織工業(yè)"十一五"發(fā)展綱要指出,要完善行業(yè)監(jiān)測和預(yù)警機制,積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦,提高企業(yè)自覺關(guān)注、主動參與的意識和能力,建立健全行業(yè)運行和產(chǎn)品出口的監(jiān)測預(yù)警體系,運用包括世貿(mào)規(guī)則在內(nèi)的各種國際通行規(guī)則,最大限度地保障紡織企業(yè)在貿(mào)易摩擦中的權(quán)益;充分發(fā)揮原產(chǎn)地規(guī)則在我國貿(mào)易政策調(diào)控和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的杠桿作用,及其在提高加工貿(mào)易層次、避免反傾銷制裁、引導(dǎo)外資投向等方面的作用。


  "十一五"提出的加強預(yù)警機制建設(shè)的諸多方面,經(jīng)過五年的努力,許多工作正逐步得到落實。然而,面對越來越多的反傾銷、反補貼和特別保障措施的貿(mào)易摩擦,我們在許多方面的表現(xiàn)仍然不盡如人意。如建立與海關(guān)的聯(lián)動機制、檢驗檢疫部門加強對出口歐美紡織品原產(chǎn)地證簽證管理和原產(chǎn)地標記查驗力度、與國外建立原產(chǎn)地證書電子聯(lián)網(wǎng)核查機制、研究建立原產(chǎn)地證書簽證通報預(yù)警機制等方面,仍有許多工作要做。


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964