車企搶灘電動車市，熱身過度透支未來

　　“一定要有準(zhǔn)入制度，并非所有企業(yè)都可以從事電動車制造?！鼻迦A大學(xué)汽車工程系教授陳全世在剛剛落下帷幕的深圳世界電動汽車大會上如是說。

　　盡管電動汽車標(biāo)準(zhǔn)出臺仍處于“雷聲大雨點小”階段，但這并不影響諸多汽車制造商“跑馬圈地”式的搶灘研發(fā)。記者發(fā)現(xiàn)，此次大會共有３１２家廠商、２８０輛新能源汽車參展，幾乎涵蓋了國際汽車整車和主要零部件的所有頂尖品牌。但如此之多的汽車制造商扎堆兒進(jìn)軍，并非基于產(chǎn)業(yè)層面的“百花齊放”，更多是出于錯失蛋糕的意識恐慌以及對前景預(yù)測的過于樂觀。

　　純電動車進(jìn)入尋常百姓家是一場持久戰(zhàn)。在諸多難題尚未攻克的前提下，這種無秩序的“爭先恐后”現(xiàn)狀，在制造“電動汽車”時代已經(jīng)到來的錯覺的同時，也極可能在一定程度上透支了電動汽車的未來，熱身過度引發(fā)產(chǎn)業(yè)泡沫并非危言聳聽。

　　電動汽車時代并未到來

　　“現(xiàn)在企業(yè)還是應(yīng)該先把技術(shù)搞好?！遍L安新能源汽車公司副總經(jīng)理任勇在接受本報記者采訪時直指因各大車企紛紛搶灘而造成電動汽車時代馬上到來的錯覺。

　　中國機械工程學(xué)會榮譽理事長何光遠(yuǎn)指出電動汽車的核心技術(shù)之一——電池技術(shù)尚未完全掌握。除此之外，我國電機技術(shù)未形成規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化，電控系統(tǒng)也處于起步階段。他認(rèn)為，三五十年之內(nèi)，主導(dǎo)動力還是內(nèi)燃機。

　　著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉表示，任何金融危機之后都是新一輪的產(chǎn)業(yè)革命，我國經(jīng)濟目前正處于這一進(jìn)程之中。他說，“在ＩＣＴ和電動汽車領(lǐng)域，我國很有希望引領(lǐng)全球的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。”

　　汽車營銷專家張志勇從技術(shù)角度進(jìn)一步解讀了吳敬璉的話。他指出目前我國的電動汽車基本跟上了世界發(fā)展的步伐，如果把握得當(dāng)，或一舉改變我國汽車產(chǎn)業(yè)大而不強的狀況，成為真正的汽車強國。

　　這是一場變革造就的機遇。然而從中也不難看出作為新興事物，世界電動汽車產(chǎn)業(yè)普遍不成熟。其在技術(shù)成熟度和市場規(guī)模、用戶普及度與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)成本等各個方面都存在著看似無法協(xié)調(diào)的矛盾。在這些難題尚未攻克的情況下，一些車企“揠苗助長”式的搶灘，無論是出于搶占資源，還是旨在炒作概念，很顯然都不利于電動汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀