中國就美歐反傾銷“替代國”做法正式啟動世貿(mào)訴訟

　　2016年12月12日下午，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中國就美國、歐盟對華反傾銷“替代國”做法，先后提出世貿(mào)組織爭端機(jī)制下的磋商請求，并正式啟動世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制。

　　新聞發(fā)言人指出，中方此前已在多邊、雙邊場合與相關(guān)世貿(mào)組織成員認(rèn)真溝通過，敦促其善意履行義務(wù)，按期終止反傾銷“替代國”的做法。但令人遺憾的是，美國、歐盟迄今沒有履行義務(wù)。

　　根據(jù)《中國加入世貿(mào)組織議定書》（以下簡稱《議定書》）第15條規(guī)定，允許其他世貿(mào)組織成員在對華反傾銷調(diào)查中使用“替代國”做法，但明確要求在中國加入世貿(mào)組織15年以后，即2016年12月11日終止。

　　中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員卞永祖在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，中國獲得市場經(jīng)濟(jì)地位是有法理依據(jù)的。少數(shù)國家通過曲解《議定書》當(dāng)中的條例，對中國施加不公平的貿(mào)易規(guī)則，以此滿足其國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的需要，是對國際貿(mào)易規(guī)則的輕視，需要堅(jiān)決抵制。

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人指出，美國和歐盟都是對中國采取反傾銷措施最多的世貿(mào)組織成員之一，調(diào)查機(jī)關(guān)使用“替代國”的做法導(dǎo)致人為提高中國企業(yè)的反傾銷稅，對于中國相關(guān)行業(yè)出口和就業(yè)造成了嚴(yán)重影響。

　　發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，世貿(mào)訴訟是世貿(mào)組織成員以規(guī)則為基礎(chǔ)、解決貿(mào)易糾紛的通常做法。中方提起世貿(mào)訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益和國際貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)肅性，合情、合理、合法。

　　卞永祖告訴記者，歐美等國家對中國使用“替代國”的做法，并不是以中國而是以第三國來衡量中國商品的價(jià)格，并對中國外貿(mào)產(chǎn)品征收反傾銷稅。其背后還是貿(mào)易保護(hù)主義在作祟。

　　記者注意到，中國入世15周年以來，在WTO框架下，已經(jīng)有17個(gè)成員國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，另有6個(gè)成員還未承認(rèn)，分別是美國、日本、歐盟、印度、墨西哥和巴西。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場研究所副所長白明認(rèn)為，中國的市場經(jīng)濟(jì)地位并不需要別人來認(rèn)可，國際上對于什么是市場經(jīng)濟(jì)亦無統(tǒng)一的概念。市場經(jīng)濟(jì)的核心是充分競爭，歐美等國家一方面拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，另一方面又以產(chǎn)能過剩等理由拒絕充分競爭，其本身就是自相矛盾的行為。

　　值得關(guān)注的是，商務(wù)部部長高虎城12日在《人民日報(bào)》刊發(fā)文章并提到，事實(shí)上，世貿(mào)組織本身的規(guī)則中并沒有相關(guān)概念。所謂“市場經(jīng)濟(jì)國家”標(biāo)準(zhǔn)，是個(gè)別成員冷戰(zhàn)時(shí)期的國內(nèi)產(chǎn)物，世貿(mào)組織164個(gè)成員中有此國內(nèi)立法的寥寥無幾。產(chǎn)能過剩更是全球性問題，需要世界各國共同應(yīng)對。這些與如期徹底履行世貿(mào)組織條約義務(wù)沒有任何關(guān)系。中國堅(jiān)決反對肆意曲解世貿(mào)組織規(guī)則、肢解多邊貿(mào)易體制的行為。（每經(jīng)記者張懷水）

　　轉(zhuǎn)自：每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀