八部委會(huì)商收入分配方案下半年集中討論

　　收入分配改革還在艱難前行。《華夏時(shí)報(bào)》記者上周獨(dú)家采寫《個(gè)稅按家庭征收 收入分配方案“回爐”發(fā)改委》一經(jīng)刊發(fā)引起強(qiáng)烈反響。

　　據(jù)悉，收入分配方案的全名為《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》（也稱為收入分配總體方案或指導(dǎo)意見），由國家發(fā)改委牽頭制定，由于涉及多方利益，因此方案至今無法推出。

　　收入分配新政作為一個(gè)總體方案，由包括發(fā)改委在內(nèi)的八個(gè)部委（發(fā)改委、教育部、民政部、財(cái)政部、人保部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家稅務(wù)總局）會(huì)商之后共同形成，將是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。

　　“牽一發(fā)而動(dòng)全身。”接受記者采訪的多位專家都認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急，是由國務(wù)院下發(fā)指導(dǎo)意見和實(shí)施細(xì)則，同時(shí)作為硬性指標(biāo)，寫進(jìn)“十二五”規(guī)劃和各地考核指標(biāo)體系。

　　下半年集中討論

　　“十二五規(guī)劃必須把調(diào)節(jié)收入分配放在最重要位置，國家各個(gè)層面會(huì)在今年下半年對收入分配改革方案進(jìn)行集中大討論。”3月24日，配合發(fā)改委作此項(xiàng)研究的中國海南改革發(fā)展研究院院長遲福林在京如此表示。

　　遲福林認(rèn)為，收入分配涉及到稅收體制改革、壟斷行業(yè)改革等一系列問題，歸根結(jié)底是結(jié)構(gòu)性改革問題，要多方面進(jìn)行研究。“鑒于收入分配問題牽動(dòng)整個(gè)全局，關(guān)于收入分配改革的方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了發(fā)改委一個(gè)部門討論和修改的范疇?！?/p>

　　此前的22日，發(fā)改委主任張平也在中國發(fā)展高層論壇上表述為“加快調(diào)整國民收入分配的格局”，當(dāng)談到個(gè)稅按家庭征收的內(nèi)容時(shí)的說法則是“仍需進(jìn)一步研究”。

　　一位接近發(fā)改委的消息人士告訴記者：“發(fā)改委已形成初步方案，預(yù)計(jì)下半年公之于眾?！?月25日更有消息稱，國民收入分配優(yōu)化方案正在加緊制定中，而且會(huì)在調(diào)整國民收入分配體系的總體方案中，將一些硬指標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃。

　　“不知道?！碑?dāng)記者就此優(yōu)化方案向發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長楊宜勇求證時(shí)，他的回答只有三個(gè)字，楊宜勇曾多次參與收入分配總體方案征求意見。而記者試圖聯(lián)系發(fā)改委具體負(fù)責(zé)制訂收入分配方案的發(fā)改委就業(yè)與收入分配司，其綜合處和收入處的電話卻始終無人接聽。

　　今年以來，優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)的話題多次被高層提及。國務(wù)院總理溫家寶日前在會(huì)見出席中國發(fā)展高層論壇2010年年會(huì)的境外代表時(shí)，還就收入分配改革發(fā)表了談話，指出要在增加居民收入上分三個(gè)層次：一是逐步提高居民收入占整個(gè)國民收入的比重；二是逐步提高職工工資收入占要素收入的比重；三是在二次分配中，運(yùn)用財(cái)稅的杠桿，調(diào)節(jié)收入差距，促進(jìn)社會(huì)公平。

　　這三個(gè)層次剛好指明了收入分配改革的路徑：居民收入、職工工資和財(cái)稅杠桿。

　　優(yōu)化方案是否納入不確定

　　“解決收入分配問題非常緊迫?！币晃粨?dān)任政府智囊的學(xué)者認(rèn)為，從深層次對收入分配進(jìn)行調(diào)整是政府目前面對的重要任務(wù)之一，也是決定“結(jié)構(gòu)調(diào)整之年”成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　兩會(huì)期間，全國政協(xié)十一屆三次會(huì)議就“實(shí)現(xiàn)國民收入分配合理化、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定”召開提案辦理協(xié)商會(huì)。提出提案的民主黨派和政協(xié)委員直抒胸臆，與發(fā)改委、教育部、民政部、財(cái)政部、人保部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家稅務(wù)總局等負(fù)責(zé)人進(jìn)行了溝通協(xié)商。

　　值得回味的一個(gè)細(xì)節(jié)是，上述八大部委負(fù)責(zé)人介紹了各自在調(diào)整國民收入分配方面所做的工作后，多名政協(xié)委員對教育部、人保部參會(huì)官員進(jìn)行了質(zhì)詢。

　　全國政協(xié)委員包明德詢問人保部副部長何憲：“您發(fā)言說事業(yè)單位的績效工作已經(jīng)都在做了，但我了解的情況并不是這樣?！秉S因慧委員也詢問教育部：“何時(shí)解決教師的績效工資?！泵鎸@樣質(zhì)詢，兩部委負(fù)責(zé)人現(xiàn)場并沒有給予回應(yīng)。

　　此前有發(fā)改委人士披露，收入分配方案只涉及行業(yè)之間、企業(yè)與個(gè)人、資本與勞動(dòng)等收入分配關(guān)系調(diào)整，尚未考慮調(diào)節(jié)國家與公民的分配比例關(guān)系，并且坦言難度極大。“或許正是這樣，正在加緊制訂的國民收入分配優(yōu)化方案，當(dāng)前還不能確定是否會(huì)以‘指導(dǎo)意見’（即總體方案）的形式發(fā)布。”一位消息人士說。

　　可以預(yù)期，與之前收入分配改革的思路不同，本輪收入分配改革將注重提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。“這符合總理的講話，但難度很大?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰膶＜艺f，此輪收入分配的基本思路就是“加工資”與“減稅負(fù)”并舉。

　　不過，作為收入分配改革前奏的“工資條例”將很快出臺(tái)的消息已經(jīng)被否認(rèn)了?！安淮_定出臺(tái)時(shí)間?！?月25日，參與“工資條例”草案修改研討的人保部勞動(dòng)工資研究所所長蘇海南告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

　　“‘工資條例’主要適用于企業(yè)領(lǐng)域?！碧K海南說，不能把漲工資、解決所有工資分配問題的愿望都壓在一部“工資條例”上，收入分配是一個(gè)系統(tǒng)工程，條例只是措施之一。（楊仕?。?/p>

來源：華夏時(shí)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀