《工資條例》年內(nèi)恐難出，部委間尚存概念分歧

備受期待的《工資條例》（下簡稱《條例》）命運(yùn)多舛。

　　近日，有媒體引述中國勞動(dòng)保障科學(xué)院相關(guān)人士的說法，稱《條例》按照國務(wù)院法制辦提出的新要求，進(jìn)行最后一次修改，并將很快出臺(tái)。

　　而中國勞動(dòng)保障科學(xué)院相關(guān)人士隨后又否認(rèn)了上述報(bào)道，表示《條例》具體何時(shí)出臺(tái)他并不清楚。

　　8月5日，人社部勞動(dòng)工資研究所研究員劉軍勝在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于《條例》出臺(tái)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境或者說時(shí)機(jī)尚不是很成熟，相關(guān)部委對(duì)于某些“基本”概念尚未達(dá)成一致，一些可操作性的監(jiān)管措施還有待進(jìn)一步研究提出，《條例》年內(nèi)出臺(tái)的可能性不大。

　　“《條例》本身有一些概念值得進(jìn)行深入的研究，如‘工資’到底包括哪些內(nèi)容，財(cái)政部、國稅總局、人社部、發(fā)改委以及國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)于這樣的概念都尚未形成統(tǒng)一的意見，從主觀方面還有待各個(gè)部門進(jìn)行進(jìn)一步溝通，達(dá)成一致意見以后才可以進(jìn)行比較規(guī)范的界定?！眲④妱俑嬖V記者。

　　于2008年底完成的《條例》草案和此前的《勞動(dòng)法》類似，醞釀過程曲折漫長。

　　“主觀上很多概念還需要進(jìn)一步澄清，客觀上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不允許，《勞動(dòng)法》出臺(tái)后，給企業(yè)帶來了一定壓力，目前出臺(tái)《條例》我們也認(rèn)為不合適?！眲④妱僦毖?。

　　部委間尚存概念分歧

　　據(jù)劉軍勝介紹，《條例》遲遲不能出臺(tái)的原因首先是經(jīng)濟(jì)因素。

　　“出臺(tái)時(shí)機(jī)要考慮到企業(yè)對(duì)于成本的承受能力。當(dāng)企業(yè)可以承受人工成本上升壓力時(shí)，《條例》的出臺(tái)是有利的。《條例》出臺(tái)，會(huì)在某種程度上增加企業(yè)成本，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒有根本好轉(zhuǎn)的情況下出臺(tái)則對(duì)企業(yè)有壓力?！眲④妱僬f。

　　在他看來，《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)之后，給企業(yè)帶來了一定的沖擊，在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施過程中還存在一些問題的情況下，再密集地出臺(tái)類似的勞動(dòng)法規(guī)，未必是很好的時(shí)機(jī)。

　　“何時(shí)出臺(tái)大家都在熱議，但是國務(wù)院一定會(huì)選擇一個(gè)合適的時(shí)間，人社部作為《工資條例》起草和實(shí)施的主管部門，也要看條件是否成熟?！眲④妱僬f。

　　據(jù)劉軍勝透露，《條例》草案中最核心的工資集體協(xié)商要更進(jìn)一步地加大力度。

　　在《條例》草案中明確提到“職工一方有權(quán)提出工資集體協(xié)商，職工一方提出工資集體協(xié)商，企業(yè)一方就要接受”。

　　“通過集體協(xié)商促進(jìn)員工工資正常增長，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的做法，我們把這一條引入《條例》，更進(jìn)一步地提升了集體協(xié)商的法規(guī)層次，加大了規(guī)范力度?！眲④妱僬f。

　　《條例》出臺(tái)之后，將以法規(guī)的形式規(guī)定，如果勞動(dòng)者提出談判，企業(yè)就必須接受談判，對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益起到了一定的保障作用，對(duì)于企業(yè)也就實(shí)現(xiàn)了更大程度上的監(jiān)管。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀