中國輪胎企業(yè)首勝特保案,官方表態(tài)


作者:徐蕓茜    時間:2010-08-24





中國輪胎企業(yè)在美起訴美國商務(wù)部雙重征稅一案近日正式判決,美國商務(wù)部對中國產(chǎn)輪胎同時征收反傾銷稅和反補貼稅的做法被判為非法。河北興茂輪胎有限公司,這家位于河北省邢臺市名不見經(jīng)傳的輪胎生產(chǎn)企業(yè),隨著這場案件的最終勝訴一戰(zhàn)成名?!?從判決結(jié)果來看,今后美國國際貿(mào)易委員會(ITC)和美國商務(wù)部在同時開征反補貼和反傾銷兩項稅種時,會比以前謹慎?!北本¦TO 事務(wù)中心主任鐘青表示。

此案中方代理律師丹尼爾·波特也認為,此案的勝訴不僅對輪胎企業(yè)有利,對于其他中國出口企業(yè)來說也將成為非常重要的判例,因為美國商務(wù)部在許多類似針對中國產(chǎn)品的案件中也用這樣的做法,這次的判決對這些案件的走向?qū)⑵鸬绞痉蹲饔?。不過,由于美國輪胎特保政策實行“ 不同廠家不同稅率”,而河北興茂又有美國在中國設(shè)立的獨資公司背景,即使河北興茂勝訴,對其他涉案輪胎企業(yè)也不具參考價值。這意味著案件要一個一個打,誰是下一個勝者尚未可知,也備受矚目。

艱難的勝利

這場期盼已久的勝利,看似并沒有給河北興茂帶來太多的驚喜。歷時近一年,花費20 多萬美元,他們付出了巨大的精力和代價。這一切都緣于2008 年美國商務(wù)部的一紙決定。2008 年8 月15 日,ITC 就該案發(fā)布肯定性損害終裁結(jié)果:河北興茂、貴州輪胎股份有限公司和天津國際聯(lián)合輪胎橡膠有限公司分別被裁定存在15%、2.45%、6.85%的補貼幅度,傾銷稅率為河北興茂28.69%、貴州輪胎5.25%、天津聯(lián)合8.44%。補貼稅率和傾銷稅率相加,河北興茂每年要繳納44%的懲罰性稅率,這個數(shù)字是在所有涉案企業(yè)中額度最高的。僅僅一年,河北興茂損失慘重。據(jù)了解,受反傾銷案影響,2009 年1 月至9 月,該公司僅出口貨物113.8 萬美元,同比減少96%。為了打贏官司,河北興茂同時聘請了國內(nèi)外的律師事務(wù)所。應(yīng)對“ 雙反”調(diào)查要準備大量材料,費用有的高達幾百萬美元甚至上千萬美元。國內(nèi)律師事務(wù)所準備的材料越充足,國外的律師為打官司所花的時間越少,費用也就越低。因此,除了安排一名主要律師整理資料外,河北興茂還專門配備了兩三名助手。公司也全員配合,第一次準備資料用了近3 個月時間,生產(chǎn)人員、技術(shù)人員和法律事務(wù)人員等每隔兩三天都要開兩三個小時的電話會議,不厭其煩地一遍遍和律師溝通。

而河北興茂的美國背景則是其打贏官司的重要砝碼。2006 年,美國GPX 國際輪胎有限公司收購河北輪胎有限責(zé)任公司資產(chǎn)后成立河北興茂。河北興茂雖然是中國企業(yè),但它是美國在中國設(shè)立的獨資企業(yè),母公司在美國,因此與國內(nèi)其他企業(yè)相比,他們更加熟悉美國司法程序和制度。最終,河北興茂也正是靠抓住了官司中的一個漏洞而贏得了最后的勝利。據(jù)該案代理律師介紹,在非市場經(jīng)濟的條件下,不能同時進行反傾銷與反補貼,這是雙重計算,而美國政府在兩個問題并行、雙重計算矛盾沒有解決之前,不能對華進行“雙反”調(diào)查。最終,美國國際貿(mào)易法院裁定,美國商務(wù)部應(yīng)“ 要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補貼稅,要么修改針對非市場經(jīng)濟國家反傾銷和反補貼調(diào)查的政策和程序”。


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964