反傾銷調查頻發(fā)板子為何總打在中企身上


作者:江明    時間:2010-09-06





目前,中國企業(yè)遭遇的反傾銷案件越來越多,涉及的面越來越廣,如紡織、機電、眼裝、大蒜、果汁、鋼鐵、彩電、海鮮、家具、皮鞋等等,大部分都是中國出口支柱產品。隨著上述產品出口量逐年上升,反傾銷工作任重而道遠。

據(jù)中國貿易救濟信息網(wǎng)最新統(tǒng)計,2010 年上半年,國外對中國共啟動37 起貿易救濟案件,其中,反傾銷19 起,反補貼3起,涉華保障措施14 起,特別保障措施1起。國外對中國啟動的37 起貿易救濟調查共涉及電子、紡織、化工、建材、輕工、冶金、有色金屬、造紙、金屬制品9 個行業(yè)。發(fā)起國家?guī)缀鹾w了美國、歐盟、俄羅斯以及印度等所有的貿易大國。

為什么國外會將反傾銷的“槍口”總是瞄準中國呢?筆者認為主要來自于三方面原因:

首先,低價傾銷的客觀存在是反傾銷訴訟主因。目前,中國經濟結構尚不合理,行業(yè)發(fā)展缺乏長遠規(guī)劃,多注重眼前利益。一旦某個產品在國外銷售不錯,其他同類企業(yè)馬上蜂擁而上。中國企業(yè)數(shù)量眾多,行業(yè)管理和協(xié)調力度不夠,經常出現(xiàn)自相壓價的現(xiàn)象,最終導致反傾銷案件的發(fā)生。其實,對比中國和歐盟的商品銷售定價不難發(fā)現(xiàn),兩者存在很大落差。在歐盟,出口商品的定價不僅僅包括勞動力價格,還會將環(huán)境損害費、資源消耗費、社會保障費都算在商品的銷售價格中。反觀中國,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭惡化,價格幾乎接近成本。甚至在“零利潤”的情況下,企業(yè)也生產得不亦樂乎,最終導致了歐美貿易商吃肉,中國生產商連湯都喝不上的局面。筆者了解到,商務部不少官員在美國和歐洲考察時,往往對中國商品在國外的銷售價格氣得直跺腳。因為中國商品出口價格非常低,但是在國外的銷售價格卻要高出不少,利潤沒有落在中國企業(yè)的頭上,白白便宜了國外貿易商。即便在這樣的情況下,還屢屢受到來自國外的反傾銷調查,怪不得商務部官員難以忍受這樣的不平之事。

其次,外國對中國的歧視性政策也是中國屢受反傾銷起訴的原因之一。長期以來,西方一些國家將中國認定為非市場經濟國家或市場經濟轉型國家。在對中國的出口商品進行反傾銷調查時,不是以中國國內的價格為依據(jù),而往往由進口國采用“ 替代國”標準計算傾銷幅度,并且在選擇替代國時故意選擇與中國實際情況相差甚遠的國家。其結果是中國被認定為存在大幅傾銷,最終被征收高額反傾銷稅,產品不得不退出該市場。

最后,中國企業(yè)對國外傾銷指控的應訴不力直接導致了國外對中國企業(yè)頻頻舉起發(fā)傾銷大棒。根據(jù)反傾銷相關法規(guī)規(guī)定,在被提起反傾銷調查時,被控方有申辯權和訴訟權,如果能夠積極應訴,尚有可能挽回敗局。但是,一個普遍現(xiàn)象是,中國涉訴企業(yè)大多只是消極等待,而不愿意積極應訴,其結果是以“不合作”為由單方判輸,不戰(zhàn)自敗?!?柿子找軟的捏”,在反傾銷起訴案件中亦是如此。如果說前兩個因素鑒于國情,國內企業(yè)尚不能立刻改變現(xiàn)狀的話,那么,筆者認為積極應訴則是國內企業(yè)能做和該做的。(江明)

來源:中國貿易報


  轉自:

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964