“2011年我們可能不需要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有多少擔(dān)憂,主要焦點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在反通脹上”。在不久前中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的題為“把脈中國與世界經(jīng)濟(jì)走勢”的中國經(jīng)濟(jì)年會(huì)(2010-2011)上,社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所所長高培勇的看法,贏得了與會(huì)者的共鳴。針對(duì)此輪通脹的特點(diǎn)及其給經(jīng)濟(jì)帶來的影響,專家學(xué)者和政府官員在年會(huì)上展開了熱烈探討。
“中國當(dāng)前遇到的新問題是成本推進(jìn)型的通貨膨脹”。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)教授厲以寧認(rèn)為,與以往經(jīng)濟(jì)中需求拉動(dòng)的通脹不同,成本推進(jìn)型通脹是最近幾年才出現(xiàn),并且從去年開始越來越明顯。
在他看來,成本推進(jìn)型的通貨膨脹主要由四方面原因造成:第一,原材料短缺造成價(jià)格上漲;第二,農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求,引起整個(gè)成本上升;第三,勞動(dòng)力成本上升引起物價(jià)上漲;第四,土地價(jià)格和房產(chǎn)價(jià)格上升。
厲以寧認(rèn)為,對(duì)于這種成本推進(jìn)型的通貨膨脹,采用凱恩斯政策無法起到作用,因?yàn)閯P恩斯政策僅對(duì)需求拉動(dòng)的通脹有效?!昂暧^緊縮政策不能解決原材料的短缺,也不能解決農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的問題,更不能把勞動(dòng)成本上升的問題消除掉,可能對(duì)房價(jià)的上漲、土地價(jià)格上漲有一定的抑制作用,但既然已經(jīng)上升了,成本還在推動(dòng)著總價(jià)格的上升”。
全國人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗在談到2011年中國所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢和政策導(dǎo)向時(shí)說:“形勢比去年更加復(fù)雜”。其中最大的擔(dān)憂來自于可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)滯漲。
所謂滯漲,是高通貨膨脹率、高失業(yè)率和低經(jīng)濟(jì)增長交織并存的一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。賀鏗說:“我們現(xiàn)在唯一是經(jīng)濟(jì)增長率比較高,去年超過10%,但是這個(gè)‘高’是投資拉動(dòng)的高,不是真正由經(jīng)濟(jì)自身的需求拉動(dòng)的”。
為了防止和應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滯脹的狀態(tài),在政策上賀鏗提出建議,一是宏觀管理應(yīng)當(dāng)由以需求管理為主轉(zhuǎn)向以供給管理為主,認(rèn)真實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅,扶植低利潤、高就業(yè)的行業(yè)發(fā)展,以增加就業(yè)。要實(shí)行差別稅率和差別工資津貼,引導(dǎo)生產(chǎn)要素合理流動(dòng),千方百計(jì)地促進(jìn)全國各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。二是實(shí)行緊財(cái)政、寬貨幣的政策,以降低通貨膨脹壓力。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964