2011 年1 月25 日,中國科學研究院金屬研究所、長春應(yīng)用化學研究所、南京大學及相關(guān)研究機構(gòu)組成的研究團隊,發(fā)布《有關(guān)美國“ 問題石膏板”》的階段性研究,報告顯示中國出口美國的石膏板,不存在質(zhì)量和環(huán)保問題。
石膏板爭端
“ 中國問題石膏板”之爭由來已久。(2010 年7 月2 日,本報以《“ 問題石膏板”的質(zhì)量之辯—— 中國石膏板在美遭遇圍攻的背后》為題,在7 版頭條作了相關(guān)報道。)2005 年,美國發(fā)生卡特里娜颶風等多起惡劣天氣災(zāi)難,眾多房屋倒塌。颶風過后,由于需求急劇增長,美國國內(nèi)石膏板短時間供不應(yīng)求,從中國進口了部分石膏板。后美方稱,這些房屋出現(xiàn)了臭味及腐蝕管道的現(xiàn)象。2008 年下半年,美國媒體開始大量報道,稱美國沿海高熱潮濕地區(qū)一些家庭因使用中國產(chǎn)石膏板,屋內(nèi)出現(xiàn)異味,一些人出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀,金屬器件以及空調(diào)系統(tǒng)變黑或者銹蝕,帶來健康問題。此后,一些美國媒體將輿論的矛頭指向中國輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè),甚至將此次石膏板投訴事件稱為“ 問題中國石膏板事件”。
據(jù)悉,迄今為止,美國消費品安全委員會(CPSC)已接到3000 多起投訴,涉及被告企業(yè)96 家,中國的輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè)幾乎盡在其中。2010 年4 月,美國一地方法院作出判決,判處泰山石膏股份有限公司(以下簡稱泰山石膏)向7 個美國家庭支付賠償費共計260 萬美元。
權(quán)威機構(gòu)證實無毒
2011 年1 月,借中國貿(mào)易代表團訪美之機,美國發(fā)動了新一輪的“ 中國問題石膏板訴訟”。持續(xù)兩年多的中美石膏板糾紛,再次被推上風口浪尖。近日,圍繞爭端的核心問題——石膏板是否存在質(zhì)量問題,中國科學研究院金屬研究所、長春應(yīng)用化學研究所、南京大學及其他相關(guān)研究機構(gòu)成立研究團隊,對我國石膏板進行了專項調(diào)查。
該研究團隊表示,研究人員用最先進的儀器及大氣采樣預濃縮系統(tǒng),對大氣中的H2S 進行分析檢測發(fā)現(xiàn),正常大氣中H2S 濃度與美國消費者產(chǎn)品安全委員會(CPSC)公布的“ 受污染的”室內(nèi)H2S 濃度為一個數(shù)量級,甚至室外空氣中的H2S 濃度可能高于室內(nèi)空氣中濃度。研究人員同時還對中國產(chǎn)石膏板中的揮發(fā)性有機化合物進行了分析測試研究。測試表明,石膏板中的揮發(fā)性有機化合物濃度較低,與一般無機建筑材料揮發(fā)量無明顯差異,遠小于各類復合材料中的揮發(fā)性有機化合物的揮發(fā)量。除了該研究報告外,來自國家質(zhì)檢總局的兩次全國性石膏板專項檢查也顯示,在針對121 種石膏板、129 種石膏原料、95家石膏板生產(chǎn)商、45 家石膏原料供應(yīng)商的抽樣檢查中,被檢石膏板質(zhì)量完全符合我國的國家標準,未發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。
記者了解到,中國石膏板企業(yè)拒絕賠償?shù)睦碛蛇€有,此次事件涉及的石膏板主要為2006 年的出口產(chǎn)品,但迄今為止,并沒有收到任何世界其他地區(qū)關(guān)于該批次產(chǎn)品出現(xiàn)問題的投訴。牽涉其中的泰山石膏也表示,出口到美國的石膏板,需要經(jīng)過中國生產(chǎn)商、中國出口商、美國進口商、美國建筑商和房屋商等多個環(huán)節(jié)的檢查,只有經(jīng)過所有程序的石膏板,才有可能合法用于美國的房屋建筑。因此,美方發(fā)起的訴訟是“不公平的”。石膏板事件發(fā)生后,美國調(diào)查性網(wǎng)站propublic 也報道指出,“ 作為美國石膏板工作的領(lǐng)導機構(gòu),CPSC 至今仍沒有明確說明是什么原因造成石膏板產(chǎn)生硫化氫氣體,而且缺乏健康損害的證據(jù)?!保ㄍ跸Ъ儯?/p>
來源:中國質(zhì)量報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀