樓市督查結(jié)束，提防多種因素“對沖”調(diào)控成效

國務(wù)院對地方“樓市督查”剛剛結(jié)束。在“最嚴(yán)調(diào)控”之下，市場正呈現(xiàn)出積極變化，但各種力量博弈也在加?。骸跋拶彙睍簳r遏制了炒房投機需求，但仍有超過四成的被統(tǒng)計城市3月份房價環(huán)比漲幅超過0.5%；高房價出現(xiàn)松動，但離期待尚有差距。

　　督查之后，一輪力度空前的房地產(chǎn)調(diào)控是否會再度加碼，市場能否盡快沖破“觀望期”？各方拭目以待。

　　樓市“退燒”后陷“僵持”

　　“實施‘限購’之后，原來積累的400多組客戶大量流失，只剩下180多組。”上海中環(huán)線內(nèi)一大型樓盤銷售負(fù)責(zé)人日前告訴記者。

　　“限購”被認(rèn)為是此次調(diào)控的“殺手锏”之一。目前看來，投資投機性需求得到了一定程度遏制。中國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會會長聶梅生表示，作為重點區(qū)域的35個大中城市，因此導(dǎo)致交易量下降5%－7%。

　　招商銀行20日發(fā)布的相關(guān)調(diào)查報告顯示，90%以上的受訪者表示將不再增加房地產(chǎn)市場投資。

　　去年4月起震蕩上行的高房價，其漲勢已有所遏制。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，3月份全國70個大中城市新建商品住宅價格環(huán)比下降和持平的城市達(dá)到20個，比上月增加了6個，環(huán)比漲幅比上月縮小的城市有29個。

　　在此輪“最嚴(yán)調(diào)控”中，對房企“銀根”控制之緊超出以往。上市房企的融資受到各部門“名單式監(jiān)管”，一般房企申請貸款困難重重。聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)據(jù)顯示，房企股權(quán)、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓十分活躍。這種以往少見的現(xiàn)象說明：市場正加速“洗牌”。

　　國務(wù)院常務(wù)會議指出：“隨著房地產(chǎn)調(diào)控政策的深入推進(jìn)，市場供求矛盾有所緩解，不合理需求得到一定抑制，市場出現(xiàn)了一些降溫跡象。這說明，中央關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的政策是正確的?！?/p>

　　不過，市場變化與人們的期待還有一定差距。復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰說：“判斷調(diào)控的效果，應(yīng)該問問買房者的感覺，問問中低收入者有沒有看到更多的保障房投入供應(yīng)?！?/p>

　　提防多種因素“對沖”調(diào)控成效

　　當(dāng)“最嚴(yán)調(diào)控”進(jìn)入關(guān)鍵期，各種博弈正在加劇。表面的平靜之后，有多股力量“蠢蠢欲動”，可能對調(diào)控構(gòu)成“對沖”。

　　比如，部分二、三線城市的房價仍在上漲，“助漲”效應(yīng)不容忽視。數(shù)據(jù)顯示，70個大中城市里，依然有29個城市3月份新建商品住宅價格環(huán)比漲幅超過0.5%。這些城市大部分屬于不甚引人矚目或“限購”令沒有覆蓋的三線城市。這部分城市房價的持續(xù)升溫，可能對市場預(yù)期帶來不利影響。

　　其次，部分地方政府在執(zhí)行調(diào)控政策時“留了后手”。其中最典型的是房價控制目標(biāo)的制定問題。3月各地陸續(xù)公布的“限價”目標(biāo)，幾乎清一色成了“漲價目標(biāo)”，個別城市的“漲價目標(biāo)”甚至超過10%。日前，經(jīng)國務(wù)院督查組督查后，有城市宣布下調(diào)此前確定的新建住房價格漲幅控制目標(biāo)。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀