國(guó)際油價(jià)暴跌創(chuàng)4個(gè)月來(lái)新低，國(guó)內(nèi)油價(jià)仍難下調(diào)

　　國(guó)際原油期貨結(jié)算價(jià)6月15日暴跌4.6%，創(chuàng)下四個(gè)月來(lái)新低點(diǎn)。

　　6月15日，紐約商交所七月輕質(zhì)低硫原油期貨合約結(jié)算價(jià)暴跌4.56美元，至每桶94.81美元，跌幅4.6%。盤中最低曾跌至94.01美元，創(chuàng)2月22日以來(lái)的最低水平。這也是國(guó)際油價(jià)連續(xù)第4個(gè)交易日低于每桶100美元。

　　值得注意的是，與上次國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的時(shí)間4月7日當(dāng)天的國(guó)際油價(jià)108.8美元相比，截止到本周三，紐約油價(jià)已下跌12.86%。

　　市場(chǎng)分析國(guó)際油價(jià)走低的原因在于希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)目前正在惡化，促使美元兌歐元匯率上漲。國(guó)際油價(jià)以美元計(jì)價(jià)，導(dǎo)致美元升值刺激油價(jià)下跌。

　　美國(guó)能源部下屬能源信息署EIA昨日公布報(bào)告稱，截至6月10日當(dāng)周美國(guó)原油庫(kù)存減少340萬(wàn)桶，分析師預(yù)期為減少190萬(wàn)桶；汽油庫(kù)存增加60萬(wàn)桶左右，分析師預(yù)期為增加130萬(wàn)桶。

　　截至北京時(shí)間昨日18∶20，紐約市場(chǎng)油價(jià)仍在95美元水平上下波動(dòng)。

　　預(yù)期

　　國(guó)內(nèi)油價(jià)仍難以下調(diào)

　　但多位市場(chǎng)分析人士對(duì)記者表示，按照目前的定價(jià)機(jī)制，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格還很難下調(diào)。

　　按照發(fā)改委成品油價(jià)格調(diào)整辦法，當(dāng)國(guó)際油價(jià)連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均變化率達(dá)到4%時(shí)，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格就可以調(diào)整。

　　昨日國(guó)內(nèi)大宗商品機(jī)構(gòu)易貿(mào)資訊的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際油價(jià)三地變化率剛由負(fù)轉(zhuǎn)正為0.11%。該機(jī)構(gòu)分析師廖凱舜認(rèn)為，目前三地變化率距離-4%的距離還很遠(yuǎn)，因此盡管國(guó)際油價(jià)下跌累計(jì)超過(guò)12%，目前國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格下調(diào)還基本無(wú)望。

　　此前，國(guó)際油價(jià)持續(xù)走高，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的窗口曾在5月9日打開，但隨后因國(guó)際油價(jià)下跌，窗口在5月20日關(guān)閉”。

　　探因

　　機(jī)制導(dǎo)致“漲快跌慢”？

　　為何國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格總是“漲快跌慢”？

　　中宇資訊分析師王金濤認(rèn)為，定價(jià)機(jī)制本身存在問(wèn)題，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)從高位下跌時(shí)，需要更大的下跌幅度。例如當(dāng)國(guó)際油價(jià)從每桶80美元漲到100美元的時(shí)候，22個(gè)工作日移動(dòng)變化率達(dá)到了4%，但當(dāng)國(guó)際油價(jià)再?gòu)?00美元的高位下跌后，需要下跌的更多才能達(dá)到-4%的標(biāo)準(zhǔn)，客觀上導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)“漲快跌慢”。

　　廖凱舜則認(rèn)為，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格與國(guó)際未完全接軌。此前成品油價(jià)格上調(diào)時(shí)，發(fā)改委均表示未調(diào)到位，因此在成品油價(jià)格應(yīng)下調(diào)時(shí)，為彌補(bǔ)煉油企業(yè)，下調(diào)的時(shí)間有所拖延，幅度也有所保留。給人的感覺是漲得快，但跌得慢。

　　展望

　　“定價(jià)權(quán)”或下放兩巨頭不愿接？

　　近日，國(guó)家發(fā)改委體改司副司長(zhǎng)連啟華在“2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見”通氣會(huì)上表示，成品油定價(jià)機(jī)制的完善可能在年內(nèi)推出。

　　對(duì)此市場(chǎng)分析認(rèn)為，發(fā)改委可能將定價(jià)權(quán)下放給三大石油公司。

　　定價(jià)權(quán)下放之后，國(guó)內(nèi)油價(jià)將何去何從？

　　廖凱舜認(rèn)為，從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，市場(chǎng)化的國(guó)家油價(jià)都是由企業(yè)自主定價(jià)，但在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基本被兩大石油公司壟斷的情況下，輕易下放定價(jià)權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整更加頻繁，變化幅度更大。例如盡管有時(shí)國(guó)際油價(jià)下跌快，國(guó)內(nèi)油價(jià)即可應(yīng)聲下跌，但當(dāng)國(guó)際油價(jià)處于上漲階段時(shí)，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)的頻率和幅度也會(huì)更多。

　　對(duì)于石油公司是否能接下這個(gè)“燙手山芋”，市場(chǎng)人士并不看好。中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，目前至少還有發(fā)改委“擋著”，一旦自主定價(jià)后，這些石油公司將直面“公眾”，因此可以判斷石油公司自主定價(jià)的意愿并不強(qiáng)烈。（作者：鐘晶晶）

來(lái)源：新京報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀