人民日?qǐng)?bào)：中國(guó)存在兩大風(fēng)險(xiǎn)，百姓錢(qián)包鼓得很慢

GDP接近40萬(wàn)億元，超過(guò)日本躍居世界第二，僅次于美國(guó)；人均GDP約4400美元按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已躋身中等收入國(guó)家行列。

　　然而，經(jīng)濟(jì)快增、國(guó)力變強(qiáng)的背后，一個(gè)現(xiàn)實(shí)正在逼近：轉(zhuǎn)型中凸顯的發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)，使跳出“貧困陷阱”的中國(guó)在“十二五” 面臨一個(gè)新挑戰(zhàn)“中等收入陷阱”。

　　國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP在3000美元—10000美元的階段，既是中等收入國(guó)家向中等發(fā)達(dá)國(guó)家邁進(jìn)的機(jī)遇期，又是矛盾增多、爬坡過(guò)坎的敏感期。這一階段，經(jīng)濟(jì)容易失調(diào)，社會(huì)容易失序，心理容易失衡，發(fā)展容易掉進(jìn)“中等收入陷阱”。

　　中國(guó)會(huì)不會(huì)深陷其中？中國(guó)能不能越過(guò)這道坎？

　　經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

　　要素成本迅速上升，投入邊際效益不斷遞減，比較優(yōu)勢(shì)正在弱化，傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼

　　縱觀全球，一國(guó)遭遇“中等收入陷阱”，首先源于經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)誘因，即經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)方式不可持續(xù)，原有的增長(zhǎng)機(jī)制失靈，最終中斷經(jīng)濟(jì)起飛甚至出現(xiàn)倒退。

　　中國(guó)站上中等收入國(guó)家臺(tái)階后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的土地、資源、能源、勞動(dòng)力等要素成本迅速上升，投入邊際效益不斷遞減，發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)正在弱化，這很可能成為掉進(jìn)“中等收入陷阱”的直接誘因。

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是“雙刃劍”。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)主動(dòng)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工，以勞動(dòng)力富裕、用工成本低、能源資源價(jià)格便宜等比較優(yōu)勢(shì)，積極吸引外資，面向國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，快速實(shí)現(xiàn)了從低收入國(guó)家向中等收入國(guó)家的轉(zhuǎn)變，但也帶來(lái)代價(jià)高、消耗大、收益低、失衡嚴(yán)重等問(wèn)題。

　　制造業(yè)大而不強(qiáng)，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　我國(guó)三產(chǎn)比重過(guò)低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須優(yōu)化。許多行業(yè)都集中在加工組裝領(lǐng)域，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端。一些規(guī)模很大的加工廠，其實(shí)只是“生產(chǎn)車(chē)間”，在研發(fā)、技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)制定和品牌、銷(xiāo)售、服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)往往是“人家說(shuō)了算”。由于產(chǎn)業(yè)缺“芯”，自主創(chuàng)新能力弱，關(guān)鍵技術(shù)靠國(guó)外，大量產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)只能拱手讓給外方，造成沿海眾多加工制造企業(yè)“工廠大了，員工多了，工資卻漲不上去”。美國(guó)《財(cái)富》發(fā)布的2011年世界500強(qiáng)企業(yè)榜單中，中國(guó)內(nèi)地占61席，但制造企業(yè)占比低。

　　勞動(dòng)力成本上升，人口紅利逐漸減弱。

　　近兩年，“用工荒”頻現(xiàn)于東南沿海，并向中西部擴(kuò)散，農(nóng)民工中的青壯年比例明顯下降，勞動(dòng)力供求關(guān)系開(kāi)始朝著“劉易斯拐點(diǎn)”發(fā)生全面性、趨勢(shì)性變化。隨著用工成本增加，人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度正在減少，并影響到中國(guó)經(jīng)貿(mào)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　過(guò)于倚重投資驅(qū)動(dòng)，環(huán)境壓力增大。

　　我國(guó)近30多年走了一條典型的高強(qiáng)度投入、外延式發(fā)展道路，追求超高速增長(zhǎng)，各方面繃得太緊，直接帶來(lái)了資源透支、產(chǎn)能過(guò)剩、排放過(guò)量、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題。2010年中國(guó)GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗達(dá)32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能耗強(qiáng)度是美國(guó)的3倍、日本的5倍。電力、鋼鐵、有色等8個(gè)行業(yè)單位產(chǎn)品平均能耗比世界先進(jìn)水平高47%。

　　需求結(jié)構(gòu)不平衡，居民消費(fèi)率長(zhǎng)期偏低。

　　任何一個(gè)高收入國(guó)家都是以中等收入群體為主導(dǎo)的“消費(fèi)型社會(huì)”。而我國(guó)政府、企業(yè)和居民三大收入主體結(jié)構(gòu)中，天平不斷向政府和企業(yè)傾斜，政府和企業(yè)在獲得高收入增長(zhǎng)的條件下，將較多資金用于投資。分配失衡制約著消費(fèi)能力，居民消費(fèi)較難擴(kuò)大。國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴說(shuō)，2001至2010年，我國(guó)投資率從36.5%升到48.6%，消費(fèi)率則從61.4%降到47.4%，其中居民消費(fèi)率從45.3%降到33.8%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的水平，甚至低于“金磚國(guó)家”的巴西、印度。

　　國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)馬曉河說(shuō)，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，鼓勵(lì)增加高技術(shù)產(chǎn)品出口；越南、孟加拉等發(fā)展中國(guó)家利用比我更低廉的資源和勞動(dòng)力成本，加快向美歐等市場(chǎng)輸出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。過(guò)度依賴外需的中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正遭受美歐的“壓”和新興經(jīng)濟(jì)體的“擠”，傳統(tǒng)發(fā)展模式越來(lái)越難以為繼，加大了我國(guó)走近“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀