人民日?qǐng)?bào)：現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法造成貿(mào)易順差嚴(yán)重夸大

　　一項(xiàng)研究表明：一部蘋果手機(jī)批發(fā)價(jià)是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別通過制造相關(guān)零件能取得34%、17%、13%的分成，而中國最后組裝只能拿到3.6%的分成，約6.5美元。

　　然而，在現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式下，整部手機(jī)178.96美元的批發(fā)價(jià)都被記在了中國出口的賬上。

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年前3季度，我國對(duì)外貿(mào)易出口13922.7億美元，進(jìn)口12851.7億美元，貿(mào)易順差達(dá)1071億美元。在一般人看來，貿(mào)易順差有多少，就意味著我們從對(duì)外貿(mào)易中“賺”到了多少。然而，事實(shí)究竟是不是如此呢？日前，在商務(wù)部與世貿(mào)組織聯(lián)合舉辦的研討會(huì)上，不少業(yè)內(nèi)人士指出，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重扭曲了當(dāng)前貿(mào)易實(shí)質(zhì)，造成了“統(tǒng)計(jì)在中國、利潤(rùn)在外國”的奇怪現(xiàn)狀。我國龐大的貿(mào)易順差不能真實(shí)反映國際貿(mào)易的現(xiàn)狀。

　　統(tǒng)計(jì)在中國，利潤(rùn)在外國

　　組裝一部蘋果手機(jī)，中國廠商僅獲得6.5美元分成，出口額178.96美元卻全記在了中國的賬上。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，以信息技術(shù)產(chǎn)品為代表的工業(yè)制成品的生產(chǎn)分工日益細(xì)化，越來越多的產(chǎn)品被多個(gè)國家共同生產(chǎn)出來。在世界分工的過程中，中國以相對(duì)低廉的制造成本，逐漸成為手機(jī)、電腦、播放器等電子產(chǎn)品的集中組裝地。然而，中國組裝廠商在最終分成中所得的比例是很低的。

　　神舟電腦董事長(zhǎng)吳海軍曾向媒體提供過這樣一組數(shù)據(jù)：在中國代工組裝的戴爾、惠普等美國品牌筆記本電腦，出廠單價(jià)一般為300到400美元。其中，英特爾公司提供CPU和芯片組，收益約占30%；線路板、液晶屏、硬盤等零部件成本約占60%；而代工的中國工廠僅能獲得約占出廠價(jià)5%的收益。

　　這樣看來，在國際加工貿(mào)易的生產(chǎn)鏈條中，我國實(shí)際獲得的利潤(rùn)并不多。然而，國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的結(jié)果卻呈現(xiàn)出另一幅圖景。

　　媒體曾登載了亞洲開發(fā)銀行研究人員邢予青和迪特的一項(xiàng)研究：一部蘋果手機(jī)批發(fā)價(jià)是178.96美元，其中日本、德國、韓國分別能取得34%、17%、13%的分成，中國只能拿到3.6%，約6.5美元。然而，在現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式下，整部手機(jī)178.96美元的批發(fā)價(jià)都被記在了中國出口的賬上。

　　基于美國2009年售出1130萬部iPhone來計(jì)算，研究人員估計(jì)中國的iPhone出口價(jià)值為20.2億美元。在減去中國進(jìn)口的由美國公司生產(chǎn)的零部件1.215億美元后，他們得出中國在iPhone上的貿(mào)易順差即美國的貿(mào)易逆差為19億美元。但如果僅考慮中國創(chuàng)造的那部分價(jià)值，中國對(duì)美國的iPhone出口額約為7350萬美元。

　　當(dāng)前，加工貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易中所占的比例很大，很多產(chǎn)品都是在我國組裝工廠的流水線上最終完成，銷往國外。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法讓我國對(duì)外貿(mào)易面臨尷尬：中國僅能獲得一小部分的利益分成，但是最終的出口額，卻全部記在了中國的賬上。

　　貨物貿(mào)易已成任務(wù)貿(mào)易

　　傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式造成組裝國貿(mào)易額高估，不能反映產(chǎn)品在不同國家、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增值情況。

　　在全球化背景下，“國家制造”已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜缰圃臁?，傳統(tǒng)意義上的“貨物貿(mào)易”已變成“任務(wù)貿(mào)易”。但當(dāng)前的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式卻仍建立在傳統(tǒng)貨物貿(mào)易形態(tài)基礎(chǔ)上，沒有考慮新變化，不能準(zhǔn)確反映全球生產(chǎn)鏈的全部過程和在不同國家不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值的實(shí)際情況，無法全面體現(xiàn)貿(mào)易對(duì)就業(yè)和收入方面的作用，給各國政府制定貿(mào)易政策提供了不準(zhǔn)確的信息。

　　首先，它無法準(zhǔn)確反映生產(chǎn)鏈的全部過程，原產(chǎn)地被誤讀。“在生產(chǎn)鏈高度細(xì)分的今天，一個(gè)產(chǎn)品的組件可能在多個(gè)國家生產(chǎn)，在某一國組裝，之后又銷往另一國家?，F(xiàn)行的原產(chǎn)地規(guī)則無法準(zhǔn)確描述整個(gè)生產(chǎn)過程，只能將原產(chǎn)地定為組裝并出口最終產(chǎn)品的國家，導(dǎo)致原產(chǎn)地被誤讀?！鄙虅?wù)部部長(zhǎng)助理俞建華說。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀