穩(wěn)定房價(jià)成政策目標(biāo)
與“新國五條”中的其他政策相比,房價(jià)控制目標(biāo)“重申”的意味頗為明顯。2011年1月出臺的“新國八條”,首次提出房價(jià)控制目標(biāo),當(dāng)年不少城市也制定并公布了上述目標(biāo)。但隨后的2012年,中央政府和相關(guān)部委并未在公開文件中強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),僅有少數(shù)城市公布了房價(jià)控制目標(biāo)。
在強(qiáng)力調(diào)控政策的作用下,2012年的房地產(chǎn)市場,不僅以冷淡的交易開局,而且上半年一度陷入“量價(jià)齊跌”。使不少地方政府誤認(rèn)為,并無推出房價(jià)控制目標(biāo)的必要。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次重提房價(jià)控制目標(biāo),與近期整體房價(jià)上漲態(tài)勢不無關(guān)系。來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,今年1月,全國70個(gè)大中城市中,新建商品住宅不含保障性住房價(jià)格環(huán)比上漲的城市有53個(gè)。據(jù)機(jī)構(gòu)測算,平均來看,70大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲0.57%,自去年6月以來,該指標(biāo)連續(xù)8個(gè)月保持上漲,最近的5個(gè)月還呈現(xiàn)出加速上漲的勢頭。值得注意的是,自去年以來,2013年1月70個(gè)大中城市的新建商品住宅價(jià)格同比首次出現(xiàn)正增長。這也意味著,與2012年的“低開”不同,今年的房地產(chǎn)市場以迅猛的房價(jià)漲勢開局。
基于這種背景,“新國五條”要求,制定房價(jià)控制目標(biāo),要按照“保持房價(jià)基本穩(wěn)定”的原則。相比之下,2011年初“新國八條”中提出的房價(jià)控制目標(biāo),則是按照“根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力”的原則制定。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,近幾年,各地GDP增速、人均可支配收入等指標(biāo)都在保持相對快速增長,若將其作為制定房價(jià)目標(biāo)制定的標(biāo)準(zhǔn),則隱含了房價(jià)上漲的預(yù)期。
事實(shí)上,近年來一些中小城市的經(jīng)濟(jì)曾保持兩位數(shù)高速增長,明顯高于當(dāng)?shù)胤績r(jià)上漲的速度。因此,2011年,在不少地方推出以GDP增速為參照的房價(jià)目標(biāo)時(shí),曾一度被戲稱為“漲價(jià)目標(biāo)”。
相比之下,“新國五條”對房價(jià)目標(biāo)的要求,被認(rèn)為隱含了“保持穩(wěn)定”的政策思路,一些研究報(bào)告甚至作出“零增長”的解讀。不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,今年地方政府在制定上述目標(biāo)時(shí),與GDP掛鉤的情況將有所減少。
個(gè)別城市或?qū)で蠼捣績r(jià)
“北京今年的房價(jià)控制目標(biāo),肯定不會與GDP掛鉤?!币晃唤咏本┦凶〗ㄎ娜耸肯蛑袊C券報(bào)表示,作為房價(jià)上漲較快城市的北京,在制定房價(jià)控制目標(biāo)時(shí),將會十分慎重,不會簡單地將經(jīng)濟(jì)增速等指標(biāo)作為依據(jù)。
據(jù)悉,今年年初北京市兩會期間,市住建委曾提出今年的房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)為量價(jià)齊穩(wěn)。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士表示,今年北京的房價(jià)控制目標(biāo)可能維持上述口徑,甚至不排除提出“降房價(jià)”的可能。
對于去年曾提出房價(jià)“穩(wěn)中有降”的上海,多位專家認(rèn)為,今年的房價(jià)控制目標(biāo)將以“平穩(wěn)”為主,防止房價(jià)繼續(xù)反彈,不排除再提“穩(wěn)中有降”。同樣,上海不太可能像2011年那樣將房價(jià)目標(biāo)與GDP增長目標(biāo)掛鉤,以免助長房價(jià)上漲之預(yù)期。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,廣州和深圳的房價(jià)控制目標(biāo)同樣不會讓房價(jià)出現(xiàn)上漲的預(yù)期。2月21日,深圳市規(guī)劃和國土資源委員會公開表示,按照保持房價(jià)基本穩(wěn)定原則,結(jié)合本市實(shí)際,盡快研究制定深圳年度新建商品住房價(jià)格控制目標(biāo)。
美聯(lián)全國研究中心高級主任徐楓表示,在此前的多項(xiàng)政策作用下,深圳房價(jià)一直在政府控制范圍之內(nèi)。當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來深圳制定的房價(jià)控制目標(biāo),也可能以“穩(wěn)定”為主。
在本輪的房價(jià)漲勢中,一線城市已成為名副其實(shí)的領(lǐng)漲者。國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,今年1月,深圳新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲2.2%,漲幅位居70大中城市之首。北京、廣州、上海的漲幅分別達(dá)到2.1%、2.0%和1.3%,均遠(yuǎn)超平均水平。
當(dāng)前一線城市的經(jīng)濟(jì)增長速度在全國城市中處于相對低位,且隨著國家調(diào)低“十二五”期間的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),一線城市的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期已降至近些年的低點(diǎn)。即便如此,這些指標(biāo)仍不會作為當(dāng)?shù)胤績r(jià)目標(biāo)的參照。
高和資本董事長蘇鑫認(rèn)為:“政府的意圖已經(jīng)非常明確,他們不希望看到一線城市房價(jià)繼續(xù)以現(xiàn)在的速度增長?!币晃唤咏〗ú康娜耸繌?qiáng)調(diào),一線城市的房價(jià)信號,對整個(gè)市場的影響不容忽視。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果未來房價(jià)繼續(xù)加速上漲,不排除個(gè)別一線城市提出“降房價(jià)”目標(biāo)的可能。為達(dá)到這一目標(biāo),今年一線城市將加強(qiáng)商品房預(yù)售和實(shí)際銷售環(huán)節(jié)的管控,并將強(qiáng)化執(zhí)行此前的各項(xiàng)政策。
差異化調(diào)控思路凸顯
與一線城市供需失衡相比,多數(shù)二三線城市房價(jià)似乎并不具備大幅上漲的基礎(chǔ)。據(jù)悉,由于此前部分地方政府大量供地,使得這些地方樓市出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象,部分城市新區(qū)的房屋大量空置。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對于上述城市來說,房價(jià)控制目標(biāo)的確定顯得并不緊迫。細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),按照“新國五條”的要求,今年推出房價(jià)控制目標(biāo)的城市為“各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會城市”。相比之下,“新國八條”的要求則是“各城市人民政府”。前者的范圍明顯小于后者。
正如房價(jià)控制目標(biāo)的制定,未來出臺的細(xì)化政策,可能更多地關(guān)注區(qū)域市場形態(tài)的差異。蘇鑫認(rèn)為,在調(diào)控?cái)?shù)年之后,區(qū)域市場已發(fā)生分化,目前面臨房價(jià)快速上漲壓力的,主要是一線城市及部分重點(diǎn)二線城市。而絕大部分三四線城市,房價(jià)早已失去迅速上漲的空間。政府未出臺更嚴(yán)厲調(diào)控措施的一個(gè)原因也正是如此。
他認(rèn)為,如果中央政府出臺強(qiáng)化政策,難免出現(xiàn)“一刀切”的問題,而這將無疑大大傷害處于恢復(fù)過程中的眾多三四線城市。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,預(yù)留了差別化的調(diào)整空間,是“新國五條”的新特點(diǎn)之一。其中,在限購城市擴(kuò)圍、房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)軍等方面,中央政府都存在針對區(qū)域市場進(jìn)行差異化調(diào)整的余地。此外,在土地供應(yīng)方面,熱點(diǎn)城市加大供地力度也是自今年年初就確立的政策思路。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,房價(jià)控制目標(biāo)的確定,是在熱點(diǎn)城市供需失衡背景下祭出的臨時(shí)性措施,這些城市的房價(jià)上漲壓力,仍需通過加大供應(yīng)來解決。
但短期來看,對需求端的抑制仍將是近期的主要政策手段。蘇鑫認(rèn)為,至少在短期內(nèi),政府絕對有手段達(dá)到控房價(jià)的效果。回顧之前傳聞中的政策措施,提高二套房門檻、局部收緊銀根、區(qū)域性的嚴(yán)厲制裁無疑都能在短期內(nèi)見效。(本報(bào)記者 張敏 萬晶 張昊)
來源:中證網(wǎng)-中國證券報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀