作為世界第二大經(jīng)濟體,中國經(jīng)濟形勢的風(fēng)吹草動都會引發(fā)廣泛關(guān)注。
最近第三季度7.3%的GDP增速發(fā)布后,再次引發(fā)世界對于中國經(jīng)濟增長的擔(dān)憂。但是,就業(yè)保持總體穩(wěn)定,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在發(fā)生積極變化等現(xiàn)象顯示,這是增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整和前期政策消化“三期疊加”的正常反映。
之前在接受《瞭望》新聞周刊采訪時,國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟研究所副所長孫學(xué)工以為,從潛力角度而言,中國經(jīng)濟確實處于增長回落的階段,但仍然具備中高速增長的條件。
一個重要因素在于,中國過去發(fā)展過程中創(chuàng)造出來的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢不會短期喪失?!氨M管有些產(chǎn)業(yè)因為勞動力成本問題需要走出去,但大部分產(chǎn)業(yè)尤其是需要一定配套、技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè),不會短時間轉(zhuǎn)移?!睂O學(xué)工說。
但是在這個過程中,中國產(chǎn)業(yè)集群不能僅滿足于生存在中低檔生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),沉溺在產(chǎn)品價值鏈的低端部分,而是必須朝著更加專業(yè)化、市場化和國際化的方向發(fā)展,必須轉(zhuǎn)向聚焦內(nèi)生創(chuàng)新,進而推動發(fā)展的轉(zhuǎn)型。
集群不是企業(yè)簡單扎堆
全球經(jīng)濟疲軟和國內(nèi)宏觀政策變化的雙重因素下,中國經(jīng)濟政策面臨一個全新的局面,傳統(tǒng)依賴出口、投資的強力驅(qū)動模式無法繼續(xù),迫切需要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
在剛剛結(jié)束的2104產(chǎn)業(yè)中國年會的演講中,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長姚洋就從國際國內(nèi)兩個市場分析,中國經(jīng)濟下行的背后是世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。
他說:“發(fā)達國家可能會進入一個比較低速增長的時期,中國是外向型的經(jīng)濟,世界經(jīng)濟的減速對中國會有影響,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型因此會大大加速。”
中國的產(chǎn)業(yè)市場已經(jīng)開始變化,在接受《瞭望》新聞周刊采訪時,華夏幸?;鶚I(yè)股份有限公司副總裁轷震宇說,隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,整個中國產(chǎn)業(yè)大的方向開始聚焦內(nèi)生創(chuàng)新。
他所在的公司專門在美國硅谷建立了孵化器,并規(guī)劃在全球范圍內(nèi)建立綜合性孵化器系統(tǒng),通過大量孵化器來找到創(chuàng)新的原動力。
轷震宇說:“我們希望在它還是一個種子時開始培養(yǎng)它,發(fā)現(xiàn)新技術(shù)后,通過我們自身以及聯(lián)手其他資本對這個技術(shù)進行加速,實現(xiàn)整合到中國市場上的可能性,最后實現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)對接?!?/p>
經(jīng)濟學(xué)家、哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特對此表示贊同,他說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級除了依靠自然稟賦之外,更需要通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)的自生創(chuàng)新,才能形成持續(xù)的競爭力。
他進一步補充說,包括中國在內(nèi),任何一個地區(qū)或者國家,實現(xiàn)經(jīng)濟的真正騰飛,依靠的是競爭力的提升,采用集群發(fā)展是一種有效的方式。
所謂集群,并非簡單的企業(yè)扎堆,而是某一特定領(lǐng)域相關(guān)企業(yè),專業(yè)性較強的供給企業(yè)、服務(wù)提供者、科研機構(gòu)等集中在同一地區(qū)互相競爭與合作的狀態(tài)。
作為集群這一概念的提出者,邁克爾·波特認為,在現(xiàn)代經(jīng)濟當(dāng)中,創(chuàng)新與發(fā)展極大地得益于產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展模式。
邁克爾·波特說:“集群是經(jīng)濟戰(zhàn)略中非常重要的部分。它給你一個杠桿,你吸引了一個企業(yè),這個企業(yè)幫助你吸引了另一家企業(yè),依此類推,三四家企業(yè)聚集在一起比只有一家企業(yè)的時候生產(chǎn)效率更高?!?/p>
他表示,如果有強大的產(chǎn)業(yè)集群,就可以促進新企業(yè)和新技術(shù)的不斷出現(xiàn)和發(fā)展,提升人們的工資水平、快速推動工作崗位的增加、實現(xiàn)人們更加幸福的生活。
之前,這位經(jīng)濟學(xué)家對全球10個工業(yè)發(fā)達國家進行了深度調(diào)研后得出一個重要結(jié)論:集群是城市繁榮的核心推動力。
世界上有很多這樣的案例,譬如,意大利小城摩德納匯集了法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等世界豪車,成為“名車之都”,洛杉磯則聚集了美國頂尖的影視制作公司,建立了巨無霸的影業(yè)帝國。
回顧國內(nèi),自改革開放以來,類似的故事也在接連上演,晉江制鞋業(yè)、山東壽光的蔬菜、河北清河的羊絨和北京中關(guān)村信息產(chǎn)業(yè)等都已形成了自己的品牌。
之后,“企業(yè)孵化”的理念漸趨流行,實力雄厚的資本以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為平臺和依托,培育創(chuàng)新型企業(yè),實現(xiàn)科研、生產(chǎn)、服務(wù)、銷售全產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展模式,逐漸建立起產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò),使集群發(fā)展更具規(guī)劃性。
譬如,作為國內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)新城運營商,過去十幾年,華夏幸福在北京正南50公里的固安開創(chuàng)了一場成功的產(chǎn)業(yè)集群試驗。
它以“一個產(chǎn)業(yè)園就是一個產(chǎn)業(yè)集群”的理念,以資本干預(yù)為手段,以大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為保障,引進龍頭企業(yè)落地,同步搭建金融平臺、人力平臺、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺、企業(yè)服務(wù)平臺等產(chǎn)業(yè)促進平臺,打造產(chǎn)業(yè)集群。
十年間,固安從一個農(nóng)業(yè)縣發(fā)展成為擁有航空航天、生物醫(yī)藥、電子信息、汽車零部件、高端裝備制造五大產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)新城。
集群升級面臨自主創(chuàng)新短板
但是,固安式的華麗轉(zhuǎn)身還只是個案。
放眼全國,形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群還主要分布于廣東、福建、浙江、江蘇、山東等沿海地區(qū),大部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不足。
而且,絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群都是在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)興起的,分布在城市周邊地區(qū),而不是人口和產(chǎn)業(yè)更為密集的城市中心區(qū)。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專家、中國社會科學(xué)院工業(yè)和經(jīng)濟研究所教授吳利學(xué)解釋這一原因,中國發(fā)達的大中城市不是沒有發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的潛力,而是這里往往集聚了諸多大中型國有企業(yè),但過去這些企業(yè)一般都是“大而全”、“小而全”的全能企業(yè),各種經(jīng)濟活動和生產(chǎn)鏈條全部“內(nèi)部化”了,由此限制了產(chǎn)業(yè)的集群化,這一點在中西部地區(qū)表現(xiàn)更為突出。
更大的隱憂是,經(jīng)過幾十年的快速發(fā)展,中國的產(chǎn)業(yè)集群仍然主要集中于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),主要依靠勞動力價格低廉來獲取競爭優(yōu)勢,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和資本與技術(shù)結(jié)合型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育還非常滯后。
轉(zhuǎn)自:瞭望新聞周刊
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀