減輕企業(yè)負擔不能只局限于減稅

　　“落實推動中央與地方財政事權(quán)和支出責任劃分改革，加快制定中央和地方收入劃分總體方案，抓緊提出健全地方稅體系方案。”去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議為2017年財稅體制改革指明了方向，這也意味著財稅體制改革步伐將進一步加快。

　　說到財稅體制改革，很多人首先想到的就是減稅。而從目前的財稅現(xiàn)狀來看，減稅的空間是不大的，但這不代表財稅體制改革不能給企業(yè)減負。恰恰相反，財稅體制改革的一大目標，就是要給企業(yè)減負，實實在在地減負。

　　按照目前企業(yè)的負擔構(gòu)成，稅收只是一個方面。企業(yè)負擔沉重的原因主要是稅收之外的不規(guī)范負擔太多、法外負擔太重，稅負代表不了企業(yè)的實際負擔，企業(yè)的實際負擔要遠高于稅負。因此，對于財稅體制改革來說，必須把眼光放遠點、把眼界放寬點，而不能只局限于減稅。

　　事實也是如此，目前企業(yè)減稅的空間確實很小。一方面，稅負沒有想象的那么高，名義稅率與實際稅率并不一致。所以，必須加大改革力度、加快改革步伐，建立更加規(guī)范、科學、合理的稅收制度，公平稅負；另一方面，剛性需求太多、要求太高，沒有足夠的財力就可能出現(xiàn)問題。所以，必須把改革的目光放到為企業(yè)減負上，而不僅僅是減稅。而減負的重點，則在體制外、稅收外，即各種非稅行為，包括各種基金、收費、罰款、攤派、集資、捐贈等。同時，對于融資成本、交易成本、物流成本等過高的問題，也要通過財稅體制改革加以解決。

　　首先，要規(guī)范稅制。如果說財稅體制改革能夠帶來減稅的話，關(guān)鍵在于稅制的設(shè)計，在于能否設(shè)計出一套符合市場經(jīng)濟要求，滿足公平競爭需要，有利于企業(yè)提升核心競爭力的稅收體制、稅收機制。如果稅制科學、稅率合理，縱然稅負不降，也會對經(jīng)濟、對企業(yè)產(chǎn)生積極作用，對市場產(chǎn)生積極影響。

　　其次，要加快費改稅步伐。企業(yè)稅負過重，關(guān)鍵就在于稅外負擔過重，稅外行為規(guī)范缺乏有效的解決辦法與措施，導致企業(yè)在稅外還要承擔太過沉重的負擔。所以，新一輪財稅體制改革，必須在這方面有所作為，能夠?qū)ζ髽I(yè)的稅外負擔產(chǎn)生約束作用。這就要求加快費改稅步伐，盡可能地減少收費、基金項目，必須要收的，以稅收的方式出現(xiàn)。

　　再次，要優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。指望通過財稅體制改革來達到減稅的目的，也是一廂情愿的事。減稅必須建立在支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和公共財政的完全實現(xiàn)基礎(chǔ)之上。解決這一問題的最好辦法，就是加快行政體制改革步伐，解決政府機關(guān)機構(gòu)龐大、人浮于事、需求過猛問題，減輕財政負擔，減輕稅收壓力。

　　最后，要大力降低交易成本。交易成本過高，很大程度上也與財稅體制改革不到位有關(guān)，與財稅體制存在諸多不合理因素有關(guān)。因為，正是因為財政在支出安排中該保證的保證不了，該停止供應(yīng)的沒有停止供應(yīng)，導致各種名目的收費難以禁絕，從而給了權(quán)力部門、管理機構(gòu)、中介機構(gòu)以可乘之機。如果能夠改革到位，收支關(guān)系理順，收費就不會那么多，亂象也就不會那么嚴重。

　　當然，物流成本過高、企業(yè)運行負擔過重等，很多也與財稅體制改革滯后有關(guān)，也需要通過改革加以解決。所以，減稅或是財稅體制改革需要解決的問題之一，但決不是主要問題，減負才是檢驗財稅體制改革成效的重要標準之一。

　　轉(zhuǎn)自：中國商報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀