每逢歲末年初,“煤超風(fēng)”、“煤荒”都是煤炭行業(yè)討論的焦點(diǎn)詞匯。但是今年,煤炭市場一反常態(tài),沒有出現(xiàn)火爆的市場行情,相反,煤價卻持續(xù)下跌。
2月15日,秦皇島煤炭網(wǎng)發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,2月8日至14日,秦皇島港發(fā)熱量5500大卡動力煤交易價格的中準(zhǔn)水平降至770元/噸,這是環(huán)渤海地區(qū)動力煤價格指數(shù)連續(xù)第十四周下跌,累計(jì)降幅達(dá)到了76元/噸。
除了沿海地區(qū),在內(nèi)蒙古、山西等產(chǎn)煤大省,煤價也出現(xiàn)了大幅下滑的情況。2月15日,山西朔州地區(qū)4800、5200大卡動力煤價格在兩周內(nèi)分別下跌20元/噸。山西坑口價格部分煤種也出現(xiàn)大幅下降,其中朔州地區(qū)4800大卡氣煤價格下降45元/噸至290元/噸,跌幅達(dá)13.43%。
“價格下跌,根本原因是市場暫時、適當(dāng)?shù)墓┻^于求。事實(shí)上,現(xiàn)在煤炭行業(yè)資源整合,行業(yè)集中度提高,煤炭成本越來越高,煤炭價格不會持續(xù)下跌?!泵禾繝I銷資深觀察員李朝林在接受《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者采訪時表示。
煤價下跌成因
“煤價下跌與限價有直接關(guān)系。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,雖然煤炭行業(yè)開放市場化已經(jīng)多年,但是仍然存在行政干預(yù)。事實(shí)上,沿用多年的電煤合同實(shí)際上就是一種變相的行政干預(yù)。
2011年11月30日,國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布《關(guān)于做好2012年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》,在全國范圍內(nèi)對發(fā)電用煤實(shí)施臨時價格干預(yù)措施,其中規(guī)定2012年合同煤價漲幅不得超過5%,動力煤市場最高價格不得超過800元/噸。
“限價令”一出,煤炭市場的買方普遍持觀望態(tài)度,直接驅(qū)動煤價的快速下跌,向800元/噸靠攏。2011年12月下旬,秦皇島港發(fā)熱量5500大卡動力煤交易價格就已經(jīng)降到了805元/噸。2012年1月5日,環(huán)渤海動力煤中5500大卡動力煤價格就達(dá)到了“限價令”的要求,為797元/噸。
隨后,導(dǎo)致煤價持續(xù)下跌的重要因素則是春節(jié)。春節(jié)期間,耗煤大戶—電廠、鋼鐵廠的耗煤數(shù)量下降明顯,工業(yè)用電量快速下滑,市場需求持續(xù)疲軟,這加速了煤價的下滑。
“以前沒有出現(xiàn)持續(xù)下跌的情況是因?yàn)榇汗?jié)一般不在1月份,‘限價令’又在春節(jié)前發(fā)布?!绷植畯?qiáng)說。
春節(jié)過后,秦皇島5500大卡發(fā)熱量煤炭港口價格維持775元/噸,需求疲弱是一個原因,比如發(fā)電量的同比環(huán)比下降、鋼鐵產(chǎn)量的下降等。價格回升放緩也與節(jié)后復(fù)工不足有很大的關(guān)系。各耗煤大戶提前存煤,耗煤企業(yè)庫存量仍處于高位,導(dǎo)致了沿海港口地區(qū)的庫存在短期內(nèi)難以下降。
秦皇島煤炭網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2月14日,秦皇島港煤炭庫存時隔近半年后再次突破800萬噸大關(guān),達(dá)到801.3萬噸上一次庫存突破800萬噸關(guān)卡是在2011年8月4日,當(dāng)時達(dá)到了813.5萬噸。以2月13日為例,煤炭鐵路調(diào)入量63.8萬噸,調(diào)出量僅為33.5萬噸。
與此同時,沿海港口煤炭庫存也在不斷增加。由于下游對煤炭的需求持續(xù)疲軟,使煤炭供大于求的情況持續(xù)出現(xiàn)。2月15日,南方港口數(shù)據(jù)顯示,廣州港內(nèi)貿(mào)煤炭庫存為348.5萬噸,繼續(xù)上升。國投京唐港區(qū)煤炭庫存為165萬噸,較前一周同期上漲25萬噸。
如此看來,“限價令”和節(jié)假日直接導(dǎo)致了煤價的下跌。但從根本上看,煤價的下跌反映的是供需關(guān)系的失衡。
不會持續(xù)下跌
“煤炭價格不會長時間持續(xù)下跌,下浮空間有限。”李朝林向《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》分析道。
業(yè)內(nèi)人士指出,煤價下跌速度已經(jīng)趨緩,而且出現(xiàn)上漲的規(guī)格品有所增加,同時煤炭的海運(yùn)費(fèi)價格也略有上漲。截至2月15日,秦皇島港2萬~3萬噸船型至上海、張家港、廣州航向的煤炭海運(yùn)費(fèi)分別上漲3元/噸、2元/噸和4元/噸,改變了四個月以來的持續(xù)下跌局面。
在李朝林看來,煤炭不會持續(xù)下跌的深層次原因還在于,我國的煤炭行業(yè)是區(qū)域性的、相對壟斷的行業(yè),價格調(diào)控能力較強(qiáng)。近年來,全國各主要產(chǎn)煤省份先后開展煤炭資源整合,在集中度、安全性提升的同時,煤炭產(chǎn)能也不斷提升,煤炭的市場供給能力明顯提高。
“盡管小煤礦被關(guān)閉,但是煤炭行業(yè)仍然存在產(chǎn)能過剩。這也是煤炭價格下跌的重要原因?!崩畛直硎尽?/p>
但在他看來,產(chǎn)能的問題可控。“在目前煤炭行業(yè)集中度相對較高的情況下,如果煤炭行業(yè)持續(xù)效益太差的話,政府極有可能采取限產(chǎn)保價之策。雖然這是比較霸道的方法?!?/p>
對此,林伯強(qiáng)并不認(rèn)同。在他看來,產(chǎn)能和產(chǎn)量是兩碼事,有產(chǎn)能不一定有產(chǎn)量,“而且,山西、內(nèi)蒙的煤炭行業(yè)都在限產(chǎn),此次的煤炭價格下跌是否與煤炭行業(yè)發(fā)展有深層次關(guān)系,現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早?!?/p>
一直以來,人們希望通過煤價市場化來解決煤價問題?!暗窃诿禾渴袌錾?,政府干預(yù)太多,至少存在不充分競爭,不是成熟的市場經(jīng)濟(jì)。在煤炭行業(yè)推行的兼并重組,國家稱之為資源整合,事實(shí)上只不過是國進(jìn)民退的另一個說法?!崩畛直硎尽?/p>
林伯強(qiáng)也認(rèn)為,能源市場相互影響,在電力、石油等能源價格改革尚未到位之前,煤炭價格不可能實(shí)現(xiàn)單純的市場化。
至于煤炭資源稅改對煤價的影響,李朝林認(rèn)為微乎其微。他認(rèn)為,資源稅占的比重不是太多,資源稅改革對煤炭價格的影響不會大,“比如新疆那邊,煤炭賣100元/噸就能盈利,但是賣到了800元/噸,那它能交700元的稅嗎?這是不可能的事情。”(丁玲)
來源:中國經(jīng)濟(jì)和信息化
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀