煉油產(chǎn)業(yè)虧損迷局：近千億虧在哪

步入2012年春季，中國油氣產(chǎn)業(yè)驚現(xiàn)的幾組數(shù)字幾乎讓全社會“傷不起”。第一組：3月20日，中國成品油價格“昂首步入”8元時代；第二組：據(jù)國內(nèi)兩大油企對外發(fā)布的2011年業(yè)績報告，中石油日均利潤3.64億；第三組：中石油與中石化在煉油板塊的虧損分別達600億和348億。相信即使不把這3組數(shù)據(jù)放在一起，人們也很容易將如今的高油價和國內(nèi)3大油企在煉油板塊的虧損聯(lián)系在一起。那么每年近千億的煉油虧損從何而來？和油價上漲有沒有必然的聯(lián)系？為什么民企煉油可以不虧，國企就要虧？和發(fā)達國家的煉油業(yè)相比，中國的煉油產(chǎn)業(yè)“虧”在哪兒？中國兩大油企承擔(dān)了應(yīng)有的社會責(zé)任嗎？對此，中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪了中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院市場研究所副所長戴家權(quán)等相關(guān)專家和業(yè)內(nèi)權(quán)威人士。

　　油價上漲體現(xiàn)的是資源的稀缺性

　　“首先油價上漲是全球性的，體現(xiàn)的是資源的稀缺性，與哪個國家、哪個企業(yè)煉油是不是虧損沒有必然聯(lián)系。”中石油相關(guān)專家告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者?！昂芏嗳讼矚g把中國的油價和美國比，覺得中國經(jīng)濟沒有美國發(fā)達，所以油價不應(yīng)該比美國高。但實際上1998年油企改革后參與的是全球市場的競爭，就相當(dāng)于參與到了與其他國家爭取稀缺資源、戰(zhàn)略資源的行列中。資源國可不會考慮我們的承受能力問題。美國為什么油價會比中國便宜？因為美國石油的對外依存度低，相比于中國，石油對它來說并非奢侈品。舉個很簡單的例子。你去商場買日常用品，進口的基本上要比國產(chǎn)的貴吧？尤其是國內(nèi)生產(chǎn)不了，只能依賴進口的商品就更貴了，油也是一樣的。況且，目前中國原油的供應(yīng)有51%來自中東，但中國恰恰在中東是缺少話語權(quán)的。所以中國無論是在現(xiàn)在還是以后，都不能再把石油看作日常消費品，而應(yīng)該當(dāng)做一種稀缺資源進行規(guī)劃合理使用?！?/p>

　　但如今不可回避的問題是石油對于中國來說已經(jīng)是牽一發(fā)而動全身了。如果油價不受控制地一再上漲，首先受挫的將是與汽車消費有關(guān)的產(chǎn)業(yè)?！叭绻蛢r漲到18元，那么中國15萬元以上的私家車基本上都得停了。換句話說，城市交通擁堵、空氣污染等問題與長期以來與中國石油存儲量不匹配的低油價有著不可忽視的聯(lián)系。當(dāng)然這不是說油價就應(yīng)該不受控制地一直漲，這其中需要有完善定價機制、轉(zhuǎn)移支付、減緩社會承受壓力，甚至是給予一些行業(yè)一定的補貼等措施來調(diào)控?！痹搶＜腋嬖V中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者。

　　人們與其盯住高油價不放，不如以一種理性心態(tài)來面對中國的石油產(chǎn)業(yè)。價格是一時的，一個國家對能源的掌控程度才是影響深遠的。

　　煉油虧損是全球的，中國不是特例

　　理順了油價上漲的深層次原因后，就不難發(fā)現(xiàn)兩大油企在煉油產(chǎn)業(yè)上的虧損很難向油價傳導(dǎo)。

　　對此，中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院市場研究所副所長戴家權(quán)對中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者做出了解釋：“從全球來看，美國和歐洲的煉油業(yè)都不景氣，全球的石化產(chǎn)業(yè)有一個盈虧的周期，近幾年全球煉油產(chǎn)業(yè)的毛利都比較低，所以中國油企不是特例。像美國雖然內(nèi)陸由于WTI的油價比較低，內(nèi)陸的煉廠能盈利，但在東西海岸包括墨西哥沿岸的煉廠現(xiàn)在的開工率都是很低的，歐洲有一些煉廠都在大批出售了，所以這屬于全球的產(chǎn)業(yè)氣候，需要結(jié)合自身的特點來進行規(guī)避?！?/p>

　　眾所周知，國內(nèi)兩大油企中石油和中石化在誕生之時是有明確的分工的。中石油主要業(yè)務(wù)集中在石油的勘探開采和管道輸送方面，而中石化主要致力于煉油化工行業(yè)。而在1998年的油企改革后，兩大油企進入了全球市場，為了規(guī)避風(fēng)險，減少國家石油市場價格波動產(chǎn)生的影響，讓企業(yè)能持續(xù)穩(wěn)定的生產(chǎn)，才分別發(fā)展了完整的石油產(chǎn)業(yè)鏈?！爸詢纱笥推蟊仨殦碛型暾漠a(chǎn)業(yè)鏈，就是為了避免產(chǎn)業(yè)鏈局部出現(xiàn)問題從而影響全身的現(xiàn)象。因為一旦形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在油價高的時候就可以上游彌補下游，在油價低的時候可以下游彌補上游，這樣無論哪個環(huán)節(jié)短期內(nèi)出現(xiàn)問題，都不會影響企業(yè)在國際上的核心競爭力?！敝惺拖嚓P(guān)專家說。

　　同時據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，從成本上來看，以同樣的原油價格為基準，中國的人力資源成本肯定是要低于發(fā)達國家的，那么差距在哪兒？在于進口的油質(zhì)和提煉技術(shù)和設(shè)備上。目前中國進口的原油含硫量比較高，對提煉技術(shù)和設(shè)備有一定的要求。而現(xiàn)在兩大油企的設(shè)備全部是從美國進口的，無論是從技術(shù)更新?lián)Q代還是設(shè)備的維護上都還得依靠美國，單在技術(shù)方面就投入了大量的資金，所以自主創(chuàng)新能力的缺乏也是目前中國煉油業(yè)發(fā)展的掣肘。

　　油企應(yīng)盡的社會責(zé)任體現(xiàn)在哪？

　　在關(guān)注兩大油企煉油板塊虧損的同時，有人提出了為什么“勢單力薄”的民營煉廠沒見“虧”，而人力物力雄厚的兩大國企卻出現(xiàn)了虧損？和國企的高人力資源成本是否有關(guān)系？兩大國企履行了他們應(yīng)盡的社會責(zé)任嗎？

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀