誰來保護(hù)“山寨”現(xiàn)象背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

“山寨產(chǎn)品、山寨明星、山寨文化”等山寨現(xiàn)象目前正成為社會(huì)議論的焦點(diǎn)，而且山寨”大多和“仿冒、復(fù)制、抄襲”等假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)之地有著不解之緣，“山寨”一詞甚至逐漸成了公認(rèn)的“盜版、侵權(quán)、不正規(guī)”的代名詞。

　　民間對(duì)“山寨”的理解是，上世紀(jì)90年代深圳有人以地利之便走私手機(jī)，進(jìn)而發(fā)展到模仿制造，廠家不敢在產(chǎn)品上署地名，便印上“深圳”的首個(gè)拼音字母“SZ”。結(jié)果，眾多的消費(fèi)者認(rèn)為，這樣沒有廠名、廠址的偽劣產(chǎn)品一定是來自山高路遠(yuǎn)的地方，加之“深圳”與“山寨”的首個(gè)字母相同，繼而從引申的字面上找到了“答案”：“山寨”，就是那些山高皇帝遠(yuǎn)的地方，有官方管不到的意思。久而久之，凡產(chǎn)品上印有“SZ”標(biāo)志的便成了通俗易懂的“山寨”。再后來，“山寨”又和“仿冒、復(fù)制、抄襲”等假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)之地有了不解之緣，“山寨”一詞甚至逐漸成了公認(rèn)的“盜版、侵權(quán)、不正規(guī)”的代名詞。

　　而百度百科對(duì)此的解釋是：“山寨產(chǎn)品”，實(shí)際上是處在市場培育期的發(fā)展中國家，由一些有智慧頭腦型的民間人士，為滿足那些受消費(fèi)能力限制、無法滿足生活需求品的群體對(duì)某種欣賞的產(chǎn)品（包括文化產(chǎn)品）的消費(fèi)欲望，或者因?yàn)槭袌龃嬖谥囊环N固有的產(chǎn)品因?yàn)殚L久沒有創(chuàng)新和換代，而通過“復(fù)制、模仿、學(xué)習(xí)、借鑒和創(chuàng)新改良”的方法，推向市場的一種“快速、滿足平民、適銷對(duì)路、具有多功能性低價(jià)位”的品牌產(chǎn)品。

　　山寨手機(jī)催生出諸多山寨市場

　　剛開始出現(xiàn)的“山寨手機(jī)”，其銷售模式是通過渠道分發(fā)的形式占領(lǐng)大街小巷，后又進(jìn)入了中小城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的話費(fèi)繳納處及在各地電腦城中設(shè)立的銷售點(diǎn)，很快這些銷售點(diǎn)在當(dāng)時(shí)成了“山寨手機(jī)”出貨量最大的游擊點(diǎn)。無論消費(fèi)者需要什么功能，攝像頭、MP3、MP4、支持儲(chǔ)存卡、觸摸屏、藍(lán)牙，只要想得出來的功能它都有，最重要的是它便宜，而且極其便宜，含上述功能的山寨手機(jī)當(dāng)時(shí)在深圳只賣100至200元，“山寨手機(jī)”迅速被市場所認(rèn)知，一下就走進(jìn)了眾多普通老百姓的口袋中。

　　據(jù)某山寨機(jī)網(wǎng)的抽樣調(diào)查顯示，現(xiàn)在很多城中村的話費(fèi)代繳點(diǎn)及手機(jī)專營店仍有“山寨手機(jī)”在銷售，價(jià)格基本在200至500元之間，一般經(jīng)營“山寨手機(jī)”的小店面每天可出貨2至5臺(tái)，給打工者及學(xué)生購機(jī)帶來了極大的便利。

　　銷售“山寨手機(jī)”的另一個(gè)地方就是當(dāng)?shù)氐碾娔X城，電腦城內(nèi)的銷售點(diǎn)一般會(huì)比城中村小店的貓兒膩和水分要大些。因?yàn)榈竭@里來的客戶多是專門購買手機(jī)的，而且這里花樣品種繁多，其報(bào)價(jià)一般會(huì)比較虛，價(jià)格都在600至800元之間，但可砍價(jià)到500元左右。

　　目前銷售“山寨手機(jī)”還有一個(gè)較大的市場是互聯(lián)網(wǎng)，其中百度、有啊、淘寶網(wǎng)等購物類網(wǎng)站成為其主要銷售渠道，價(jià)格低廉更是其優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)上的“山寨手機(jī)”銷售跟線下有所不同，這些手機(jī)都非常時(shí)尚，總能跟著市場潮流走，但花樣繁多的新款價(jià)格也相對(duì)較高，比如一些高仿iphone的“山寨手機(jī)”一般在1000元左右。

　　2009年5月后，隨著技術(shù)的不斷成熟，市場上開始出現(xiàn)智能“山寨手機(jī)”，這種手機(jī)相比以往有很大區(qū)別，其拋開了固有模式，采用了windowsmobile系統(tǒng)作為手機(jī)的平臺(tái)，也有少數(shù)采用的是Googleandroid系統(tǒng)，這樣的手機(jī)售價(jià)一般都相對(duì)較高，均價(jià)在1000元以上。智能“山寨手機(jī)”的出現(xiàn)打破了以往“山寨手機(jī)”在消費(fèi)者心目中的形象，無疑對(duì)“山寨手機(jī)市場”是一個(gè)很大的正面推動(dòng)。

　　而后，市場上“山寨相機(jī)”、“山寨電腦”，以及“山寨電影、山寨春晚”等層出不窮，相繼催生出了更多行業(yè)的“山寨大市場”。

　　“山寨明星”使草根走向大眾舞臺(tái)

　　在2009年8月28日的《人民日?qǐng)?bào)海外版》上，社會(huì)學(xué)兼民俗學(xué)家艾君給“山寨明星”的定義是：那些由某個(gè)組織或者群體因?yàn)槟撤N市場需要，經(jīng)過一系列的策劃、塑造，利用模仿社會(huì)上已有的名人、明星等手段，策劃打造出來的具有一定社會(huì)認(rèn)可度的某名人的替身、模仿秀、特型演員，或者模仿某名人、明星為某種商業(yè)需求作為形象代言者。

　　近年來，隨著文化大產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，“山寨明星”越來越多地走進(jìn)人們的視野。面對(duì)各類層出不窮的電視節(jié)目選秀、模仿、克隆的不斷播出，更多的“山野草根”利用自己惟妙惟肖的模仿表演走向大眾舞臺(tái)，相繼被全國乃至世界人民所熟知，當(dāng)一夜成名后便迅速完成了脫貧致富的過程。業(yè)內(nèi)人士稱，目前的“山寨明星”群體已擁有了屬于自己的市場，已完全壓倒了二三線明星，著實(shí)讓那些多年打拼的專職二三線明星們汗顏。

　　據(jù)媒體披露，模仿梅艷芳的張麗整天忙得不亦樂乎，僅去年11月到12月她就接了39場商演，平均出場費(fèi)都在五位數(shù)以上。如在去年天津衛(wèi)視一期《王者歸來》的模仿秀節(jié)目上，有個(gè)“辨真假”環(huán)節(jié)張麗獲邀參加，上去后她才知道電視臺(tái)給她的問題是“年薪百萬”。評(píng)委在猜過一輪之后問她真假時(shí)，她自信地說：“不說有沒有一百萬，如果我真的想賺一百萬，那是很輕松的事?！?/p>

　　模仿汪涵的張強(qiáng)年前也透露，自己雖然沒有具體統(tǒng)計(jì)過去年到底賺了多少錢，但應(yīng)在80萬到100萬元之間。今年伊始他又簽下了100場主持約和兩個(gè)代言約，按現(xiàn)在的身價(jià)，他的主持費(fèi)在五位數(shù)到六位數(shù)之間，即使每場只有1萬元，光主持這一項(xiàng)他就有百萬元進(jìn)賬，何況代言還是另外的價(jià)碼。張強(qiáng)表示，樂觀一點(diǎn)兒算一年賺四五百萬元也不是沒有可能的。

　　面對(duì)“山寨明星”的迅速成名和巨額收入，很多追星一族更是迅速膨脹，“相貌山寨”、“歌曲山寨”、“表演山寨”紛紛亮相。然而對(duì)于“山寨明星”而言，成也模仿，敗也模仿，模仿給他們帶來了成名的捷徑，但從此卻難以走出本尊的“陰影”。

　　鑒于此，很多聰明的“山寨明星”一夜成名后，經(jīng)過高人指點(diǎn)紛紛轉(zhuǎn)入正道，迅速找到真正的自我。比如曾經(jīng)山寨過汪峰歌曲《春天》而一夜成名的旭日陽剛、山寨《滾滾長江東逝水》的大衣哥朱之文等均已有了自己的原創(chuàng)歌曲，正慢慢走向發(fā)展自我的道路。

　　“山寨”是否侵權(quán)要依知產(chǎn)法律定

　　“山寨現(xiàn)象”近年來一直成為人們津津樂道的話題，各方的爭議主要圍繞有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新等方面展開?！吧秸F(xiàn)象”的盛行對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新等產(chǎn)生了哪些影響？琳瑯滿目的山寨產(chǎn)品是否會(huì)侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？政府又應(yīng)當(dāng)以何種方式對(duì)“山寨現(xiàn)象”進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)制？

　　有專業(yè)人士指出，山寨現(xiàn)象的盛行對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和創(chuàng)新進(jìn)步產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這種影響既有積極的，又有消極的。首先，山寨對(duì)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的影響是：山寨促進(jìn)了行業(yè)競爭、沖擊了行業(yè)壟斷；促進(jìn)了社會(huì)主流產(chǎn)品的技術(shù)革新；促進(jìn)了就業(yè)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)。但也在一定程度上包含或誘發(fā)了假冒偽劣等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，造成了無序競爭，危害了消費(fèi)者權(quán)益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次，山寨對(duì)創(chuàng)新與科技進(jìn)步、企業(yè)轉(zhuǎn)型的影響是：部分山寨產(chǎn)品不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)且勇于創(chuàng)新，部分山寨產(chǎn)品不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)但無創(chuàng)新或難創(chuàng)新，大部分山寨產(chǎn)品侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但有局部創(chuàng)新或低層次創(chuàng)新，當(dāng)然還有一部分山寨產(chǎn)品侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)且無創(chuàng)新。最后，對(duì)社會(huì)而言，山寨一方面促進(jìn)了本領(lǐng)域物質(zhì)產(chǎn)品和精神文化的多元化，滿足了公眾的需求，有利于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步；另一方面也助長了社會(huì)轉(zhuǎn)型中存在的急功近利、不勞而獲等不良風(fēng)氣。

　　法律專家則指出，針對(duì)山寨現(xiàn)象是否侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律分析，一是要看山寨的對(duì)象是否獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)；二是要看山寨的對(duì)象是否侵犯了其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)；三是要看山寨產(chǎn)品是否落入山寨對(duì)象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍；四是要看已經(jīng)落入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的山寨產(chǎn)品能否通過合理使用制度豁免。然后，按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本分類，從《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的角度界定山寨中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

　　而從政府相關(guān)職能管理部門來講，首先要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳，提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力；其次要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法力度；再次要改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法條件，完善行政執(zhí)法手段；最后要引導(dǎo)鼓勵(lì)創(chuàng)新，特別是要為中小企業(yè)保駕護(hù)航。

　　專業(yè)人士最后強(qiáng)調(diào)指出，規(guī)范引導(dǎo)是關(guān)鍵，一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)山寨商品的管理，堵截違法山寨商品；另一方面也應(yīng)允許山寨商品參與市場競爭，優(yōu)勝劣汰。我們應(yīng)該理性地看待山寨風(fēng)，不要讓山寨產(chǎn)品再用山寨的名義侵權(quán)。（初新民）

來源：中國商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀