日前，美國(guó)商務(wù)部以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，宣布制裁中國(guó)福建晉華集成電路有限公司，美國(guó)公司不得向其出售軟件、技術(shù)和產(chǎn)品。記者就此專(zhuān)訪(fǎng)了曾任韓國(guó)海力士半導(dǎo)體專(zhuān)務(wù)理事、副社長(zhǎng)、知名半導(dǎo)體技術(shù)專(zhuān)家崔珍奭博士。
中美貿(mào)易戰(zhàn)扭曲了企業(yè)間的正常糾紛
崔博士表示，此次事件的核心是世界最大的存儲(chǔ)半導(dǎo)體進(jìn)口國(guó)積極開(kāi)發(fā)DRAM產(chǎn)品的決心與相關(guān)技術(shù)保有國(guó)確保技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的斗爭(zhēng)，其具體表現(xiàn)就是美光公司與福建晉華及其技術(shù)合作方臺(tái)灣聯(lián)華電子的技術(shù)糾紛。
崔博士介紹，美光科技是世界第三大存儲(chǔ)芯片制造商，而福建晉華是中國(guó)大陸首家DRAM生產(chǎn)企業(yè)。去年12月，美光以知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊為由，在美國(guó)加州起訴福建晉華與聯(lián)華電子。美光在訴訟中稱(chēng)，聯(lián)華電子通過(guò)美光臺(tái)灣地區(qū)員工竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，之后把包括存儲(chǔ)芯片的關(guān)鍵技術(shù)交由福建晉華。不過(guò)，聯(lián)華電子和晉華隨后進(jìn)行了反擊。2018年1月，晉華和聯(lián)華電子在福建省對(duì)美光的中國(guó)子公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，主張英睿達(dá)和鉑勝品牌部分型號(hào)的 DRAM 內(nèi)存條和固態(tài)硬盤(pán)侵犯了聯(lián)電和晉華在中國(guó)的專(zhuān)利權(quán)。今年7月，福州市中級(jí)人民法院對(duì)美光發(fā)出初步禁售令，禁止其在中國(guó)市場(chǎng)出售包括DRAM和NAND閃存在內(nèi)的芯片。美光不服判決，已向上級(jí)法院提起上訴。
崔博士認(rèn)為，事實(shí)上兩起案件仍在法院審理過(guò)程中，其本質(zhì)也是圍繞技術(shù)的企業(yè)間糾紛。但由于涉及到敏感的半導(dǎo)體技術(shù)，中美間又爆發(fā)了全面貿(mào)易戰(zhàn)，人們看待此事件的視角難免受到影響，福建晉華與美光間的糾紛也被人為的放大。
集中精力提升企業(yè)自身技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力
崔博士表示，DRAM開(kāi)發(fā)相較NAND RAM對(duì)技術(shù)完成度要求更高。而技術(shù)能力不是一朝一夕之事，需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的積累，在這一土壤中成長(zhǎng)起來(lái)的核心產(chǎn)業(yè)才能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。從目前情況看，對(duì)于中國(guó)最急迫的問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)獨(dú)立，為實(shí)現(xiàn)這一目的，必須要采取多方面措施，既包括企業(yè)自身內(nèi)部的革新，也要努力尋求外部輸血，與擁有尖端技術(shù)的海外公司開(kāi)展積極合作。（記者楊明）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
工業(yè)和信息化部：前三季度工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)
