近日,知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)君迪(J.D.Power)發(fā)布2025中國(guó)汽車品牌口碑指數(shù)研究成果。這是君迪首次在中國(guó)發(fā)布這一研究成果,該研究涵蓋燃油和新能源汽車市場(chǎng)共計(jì)72個(gè)品牌,燃油車車主和新能源車車主樣本總量共計(jì)97695個(gè)。
君迪認(rèn)為,在傳統(tǒng)的NPS(凈推薦值)研究中,單一的NPS數(shù)值往往難以揭示品牌表現(xiàn)背后的復(fù)雜動(dòng)因。因此,本次研究模型不再依賴單一維度,而是從產(chǎn)品力NPS、銷售力NPS與服務(wù)力NPS三大維度進(jìn)行綜合解構(gòu)與測(cè)量。這套指數(shù)為企業(yè)提供了一幅可指導(dǎo)戰(zhàn)略行動(dòng)的、全景式的用戶體驗(yàn)競(jìng)爭(zhēng)力地圖,讓品牌建設(shè)有據(jù)可依,讓資源投入有的放矢,幫助車企實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)傾聽”到“主動(dòng)探查”,從“模糊感知”到“精準(zhǔn)量化”,從“事后改善”到“事前干預(yù)”的轉(zhuǎn)變。
研究顯示,2025年燃油車豪華品牌和主流品牌平均得分分別為51.8分(評(píng)分范圍為-100至100分)和46.3分,新能源車豪華品牌和主流品牌平均得分分別為44.7分和40.2分。本研究涵蓋的72個(gè)品牌中,僅8個(gè)品牌實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)品-銷售-服務(wù)”的三態(tài)健康,89%的汽車品牌陷入“三態(tài)失衡”困境。
君迪通過產(chǎn)品力NPS、銷售力NPS與服務(wù)力NPS分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中國(guó)汽車行業(yè)“全能冠軍型”品牌稀缺,“偏科”成品牌常態(tài)--燃油車市場(chǎng)品牌口碑指數(shù)NPS由“服務(wù)致勝型”(占比29%)和“銷售主導(dǎo)型”(占比26%)品牌主導(dǎo),口碑穩(wěn)定;而新能源汽車市場(chǎng)品牌口碑指數(shù)NPS中,雖然“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型”(占比18%)表現(xiàn)卓越,但“全面短板型”占比高達(dá)34%,該類品牌不僅自身品牌口碑指數(shù)NPS極低,還會(huì)因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)差(如品控差、售后無門)而拉低新能源汽車行業(yè)的平均品牌口碑指數(shù)NPS,影響消費(fèi)者對(duì)新興品類的信任。
君迪中國(guó)區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中國(guó)汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則正在被改寫。過去,品牌的勝利或許源于一項(xiàng)頂尖技術(shù)或一個(gè)強(qiáng)勢(shì)渠道,但,現(xiàn)在正步入一個(gè)“用戶體驗(yàn)綜合較量”的全新階段。用戶的忠誠(chéng)度不再由單一長(zhǎng)板決定,而是取決于其在產(chǎn)品、銷售、服務(wù)三大維度上能否實(shí)現(xiàn)無短板的均衡表現(xiàn),任何一方的弱勢(shì)都將影響品牌的口碑。唯有從“偏科生”進(jìn)化為“全能冠軍”,才能贏得用戶的最終投票。(王彥涵 記者 何可)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)質(zhì)量報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964