零供關(guān)系再現(xiàn)新版 索尼們不在賣場(chǎng)玩了？

　　彩電企業(yè)與家電連鎖企業(yè)之間的零供關(guān)系再次成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)。近日，有消息援引知情人士的爆料稱，“端午節(jié)期間，國(guó)內(nèi)一家家電連鎖企業(yè)在包括上海、北京、廣州等15個(gè)城市對(duì)夏普、索尼、松下三大彩電品牌進(jìn)行低價(jià)宣傳、銷售，引發(fā)上述生產(chǎn)企業(yè)強(qiáng)烈反應(yīng)。隨后15個(gè)城市中除重慶、濟(jì)南兩地外，其他城市所有門店內(nèi)的夏普、索尼、松下促銷員全部撤離該連鎖企業(yè)賣場(chǎng)?！?/p>

　　對(duì)于這則消息，記者試圖聯(lián)系上述廠商，截至記者發(fā)稿，卻仍未有回音。但據(jù)媒體報(bào)道，索尼官方已明確否認(rèn)了上述傳言。不過(guò)，很多業(yè)內(nèi)人士仍然相信該消息的真實(shí)性。

　　上述消息的傳出僅是零供關(guān)系惡化的表現(xiàn)之一。此前，無(wú)論是大潤(rùn)發(fā)的費(fèi)用扣點(diǎn)和退貨率提高問(wèn)題，還是國(guó)美電器前董事局主席在媒體前的行業(yè)爆料，均體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)零售商與供應(yīng)商之間的不平等。事實(shí)上，能避免“零供矛盾”的幾乎只有一些既強(qiáng)勢(shì)又有很高市場(chǎng)占有率的企業(yè)。

　　第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)上海商情早前發(fā)布的“2010供應(yīng)商滿意度調(diào)查”結(jié)果顯示，《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》中規(guī)定的禁止零售商收取“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”等問(wèn)題仍沒有得到根本解決。

　　“包括進(jìn)場(chǎng)費(fèi)在內(nèi)的零供關(guān)系問(wèn)題，不僅反映在外資企業(yè)里，在中國(guó)納稅，都會(huì)存在零供關(guān)系問(wèn)題?！眹?guó)家商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)曾指出，“零供關(guān)系問(wèn)題的核心矛盾就是制造業(yè)發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)落后，造成了供貨商有求于大型零售商?！鄙虅?wù)部表示，其將會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)起草制定零售商、供貨商商品購(gòu)銷合同規(guī)范，解決零供關(guān)系矛盾。但截至目前，似未有進(jìn)一步的消息。

　　南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興則認(rèn)為，“解決零供矛盾，既需要建立健全相關(guān)的法律體系，還需要政府進(jìn)行流通體系改革，將有形的宏觀調(diào)控之手和無(wú)形的市場(chǎng)調(diào)節(jié)之手牽起來(lái)?！?/p>

來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀