家電補貼體系漸完善 能效虛標行不通

節(jié)能家電惠民工程實際執(zhí)行尚不足一個月，能效虛標“問題”便已浮出水面，“入圍產(chǎn)品能效不達標，涉嫌騙取節(jié)能補貼”等消息一經(jīng)媒體報道，便在二級市場帶來強烈的連鎖反應(yīng)：昨日9日，家電股遭受重挫，家電板塊整體下跌3.48%，其中海信電器跌停，報收9.65元/股，跌幅-9.98%，美的電器也曾一度跌停，最后報收9.90元/股，跌幅為9.75%。，另外小天鵝A、美菱電器、青島海爾、合肥三洋等股也均出現(xiàn)較大幅下滑。

　　據(jù)了解，本輪政策尚未進入企業(yè)申請補貼階段，而且即使申請獲批，企業(yè)7月份實現(xiàn)的入圍產(chǎn)品銷售，也只能在一個季度后——也就是10月份，才能獲得少部分補貼，當前時期，企業(yè)并不存在“騙補”的可能性，市場對“騙補”傳言的過激反應(yīng)，很有可能源自此前相似政策實施期間部分企業(yè)的不佳表現(xiàn)。

　　在家電下鄉(xiāng)、節(jié)能惠民、以舊換新三大政策實施期間，相關(guān)的造假、“騙補”行為便已屢見報端，而能效虛標無疑是社會各界拷問企業(yè)誠信問題的焦點。

　　能效虛報能給企業(yè)帶來哪些好處?

　　在此前的節(jié)能惠民工程中，為提高推廣效率，節(jié)約成本，明確責任，在推廣方式上是由中央財政對高效節(jié)能產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)給予補助，再由生產(chǎn)企業(yè)按補助后的價格進行銷售，由于相關(guān)款項是補貼給企業(yè)，通過虛標能效，企業(yè)可從中獲利。

　　而在此輪節(jié)能補貼政策中，相關(guān)的體系已經(jīng)日臻成熟，企業(yè)成為責任主體，國家采取的是“廠商先降價，國家后補貼”的政策，即廠商對被納入節(jié)能推廣范圍的產(chǎn)品進行相應(yīng)的降價，然后國家根據(jù)實際銷售情況等進行補貼。補貼款項需要家電企業(yè)先行墊付，財政部門根據(jù)企業(yè)進展情況給予部分支付，其余部分需要審核完畢后才能結(jié)清。

　　在這種補貼方式之下，企業(yè)需要考慮的重點集中于兩方面：一是，企業(yè)需要長期墊付資金，而且最長可達一年以上，雖然每臺產(chǎn)品補貼金額僅數(shù)百元，但考慮到部分企業(yè)入圍型號可達數(shù)百款，對大部分企業(yè)來說，無疑是較大的資金鏈壓力，而人為的將產(chǎn)品提升到需要墊付更多資金的較高能效序列中，將更進一步加大這種壓力;二是，墊付金額后，企業(yè)也不一定能夠獲得補貼，2012年節(jié)能產(chǎn)品惠民工程對入圍企業(yè)要求了最低推廣規(guī)模，例如，電冰箱、洗衣機、空調(diào)器的最低推廣規(guī)模都是10萬臺，如果最終沒有完成規(guī)模，將無法獲得補貼。

　　參考近年來銷售量，對于大型企業(yè)來說，規(guī)模問題“不是問題”，而對于需要通過虛標能效增加銷量的中小企業(yè)，由于銷售進程相對緩慢，資金鏈問題更為嚴重，虛標能效也得不償失。

　　另外，在能效標識上，由于2012年節(jié)能家電補貼標簽僅標注補貼金額，未標明推廣上限價格、補助后上限價格，因此，銷售終端可以通過先標高價格，再讓消費者獲得補貼獲得違規(guī)利潤，但在電商價格戰(zhàn)此起彼伏、家電產(chǎn)品價格高度透明的今天，這種方式也很容易被消費者識破，不足形成較大的可操作性空間。

來源：中國家電網(wǎng)　王德祥
　　

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀